Tragedi med konsekvenser
Relaterat
Människor dör i krig. Därför kom knappast dödsskjutningen i sig som någon överraskning. Med 500 svenska soldater i Afghanistan var det bara en tidsfråga innan en händelse som denna skulle inträffa. Inte minst utifrån vetskapen om ett allmänt sämre säkerhetsläge i området runt Mazar-i-Sharif. Ändå är officerarnas död naturligtvis djupt tragisk.
Nu har fyra svenska soldater omkommit i Afghanistan. Två soldater dog redan 2005 i samband med en vägexplosion.
Fem svenskar skadades i november sedan deras militärfordon sprängts i luften av en mina. Efteråt kom svensk trupps närvaro i Afghanistan att diskuteras, men bara marginellt. Nu blir det garanterat annorlunda.
Politiskt stöds Sveriges närvaro i Afghanistan av de fyra regeringspartierna plus Socialdemokraterna. Vänsterpartiet är emot. I höstas svängde även Miljöpartiet och vill ta hem soldaterna, men partiet står bakom det riksdagsbeslut som sänt iväg nuvarande truppstyrka till landet.
Det är lätt att på känslomässiga grunder direkt säga, ”ta hem trupperna”, när någonting liknande sker. Varför svensk trupp ska vara i Asien och försöka upprätthålla någon sorts jämvikt mellan afghansk civilbefolkning kontra talibaner/terrorister och narkotikasmugglare, är inte enkelt att förklara eller förstå.
Huvudspåret är att Sverige via sin närvaro under FN-mandat försöker bidra till stabilitet och till att Afghanistan inte ännu en gång faller i kriminellas händer.
Enstaka händelser som den i går får dock inte innebära att Sverige omgående byter ståndpunkt. Så lättvindligt går det inte hantera fattade riksdagsbeslut. Samtidigt finns en gräns för hur länge och under vilka prövningar svensk trupp utsätts för fara.
För en mor, far, syster eller mormor till en ung svensk man eller kvinna som reser till Afghanistan och tjänstgör i ett militärt farligt område, kommer uppdragen alltid att vara psykiskt påfrestande.
Därför vore det bra om hemmadebatten intensifieras. Våra rikspolitiker måste kliva fram och pedagogiskt berätta för oss medborgare varför och om det viktiga i att faktiskt vara med, eller varför vi eventuellt bör avstå.
Debatten ska alltså föras, men det vore olyckligt om den parallellt utvecklas till ett slagträ i valrörelsen. Efter i går lär det tyvärr bli ofrånkomligt.
