Förbrukat förtroende efter obegripligt övertramp
Mats El Kotts (FP) förtroende som folkvald politiker är nu rimligen förbrukat. Han måste ställa sig frågan om han inte ska lämna sina uppdrag med omedelbar verkan.
Det måste bli effekten av den kränkning som han utsätter Östersunds kommunalråd AnnSofie Andersson (S) för genom sitt brev till kommunfullmäktiges ordförande Kjell Svantesson (S).
Relaterat
Artikelbilder
Mats El Kotts (FP) förtroende som politiker torde nu vara förbrukat efter övertrampet mot Östersunds kommunalråd AnnSofie Andersson (S).Fotograf: Per Hansson
En politisk tragedi utspelas för öppen ridå i Östersunds kommun. Huvudrollsinnehavare är åter folkpartisten Mats El Kott, som i sitt brev till Kjell Svantesson (S), kommenterar AnnSofie Anderssons (S) utseende. Han kränker henne, uppträder fullständigt respektlöst och svärtar ner både sig själv, sitt Folkpartiet och politiken i stort.
Under alla år som journalist har skrivaren av dessa rader aldrig upplevt någonting liknande. Av hämndlystnad över att AnnSofie Andersson inte ber Mats El Kott om ursäkt för någonting som utspelat sig på sociala medier, skriver han alltså brev till kommunfullmäktige och ondgör sig över bristen på god ton mellan politiker. Han påstår sig ironisera genom att kommentera AnnSofie Anderssons utseende. Det är plumpt och omdömeslöst. Handlandet kan aldrig någonsin försvaras utan måste fördömas igen och igen. Mats El Kotts agerande vittnar om precis det som ÖP:s ledarsida tog upp häromdagen: Bristen av en fungerande inre kompass kan leda till totalt haveri. Så har skett här, när Östersunds kommunalråd får löpa gatlopp.
Om AnnSofie Andersson tog illa vid sig i samband med en liknande attack från en fullmäktigekollega i december, så är det här ännu värre. Mats El Kott är jurist. Han borde veta vad som gäller kring etik och moral. Han har dessutom decemberhändelsen i färskt minne. Den borde ha renderat ringande varningsklockor, men inte.
På ett mänskligt plan är det givet att i det här läget sympatisera helt med AnnSofie Andersson. Ingen politiker ska behöva utsättas för den här sortens djupt nedsättande behandling. Finns det personliga motsättningar mellan politiker måste de lösas på annat sätt.
Än en gång är det tyvärr politiken i stort som ofrånkomligt får sig en ny smäll. Det är synd, men så blir det, för i botten finns en trist eskalering av bristande respekt mellan flera politiker när det debatteras. Men det är en sak. Den här enskilda händelsen står för någonting helt annat.
Precis som AnnSofie Andersson sa på radio i går, går det hålla med om att det skedda riskerar skada Östersunds kommun. Hon menar att de politiska partierna måste bilägga de inre konflikter som verkar finnas.
Det är bara att hålla med. Samtalsklimatet har att snabbt återföras till ett mer normalt tonläge. Inte minst Östersunds kommuns invånare måste kunna känna respekt för sina folkvalda och att någonting liknande aldrig händer mer.
Mats El Kotts politiska karriär torde nu ha nått vägs ände. För Folkpartiet är han förstås bara en belastning. Han var det redan efter den turbulens som rådde i början av veckan. Nu har han gjort sig omöjlig. Övertrampet går inte att ta tillbaka.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 jan 2012 00:20 Jack Donaghy (Ej registrerad)
Per Hansson visar att han är regionens bästa politiska skribent när han vill... Även som gammal folkpartist måste jag ge honom helt rätt här. El kotts dikeskörning är exceptionell.
Skrivet 28 jan 2012 10:35 Mats El Kott (Ej registrerad)
Per!
Om det här är det värsta du varit med om så undrar jag var du varit under åren. Var var du Per när Östersundsbostäder med ledande politiker i spetsen slängde ut en gammal kvinna i snön, som ett litet exempel?
Varje dag kan man i massmedia läsa om övervikt och att den ökar hos olika delar av befolkningen, kommuner och landsting har folkhälsoplaner där frågan om vikt tas upp, TV har program med överviktiga, osv. AnnSofie Andersson har till och med reklam för itrim på sin facebooksida. Itrim är enligt den egna reklamen "världsledande inom varaktig viktminskning."
Det blir minst sagt skenheligt från massmedias sida när ett ord i en mail från mig till fullmäktigeledamoten Svantesson sprids på alla möjliga sätt av massmedia. Om massmedia med dig i spetsen Per hade koncentrerat er på övriga ord i mailen, så hade i vart jag haft något förtroende för massmedia. Men ni kunde inte låta bli!
Skrivet 28 jan 2012 11:04 Stefan Hallgren (Ej registrerad)
Javisst. Det är oacceptabelt det Mats El Kott har gjort. Men det vore sunt att analysera VARFÖR det blir så här i samma andetag. Det vet både du och jag Per.
Majoriteten i Östersund driver en hård oförankrad politik med låg väljaracceptans. Det kan vi slå fast. De struntar i oppositionen fullständigt och söker aldrig breda lösningar.
De har en investeringsplan på c:a 500 miljoner på fem år till idrotten! (JK Arena, Östersund Arena, Skydskyttearenan m.fl.) samt avvecklar kulturen och de flesta av turisstnäringens besöksanledningar i staden.
Det vet vi också.
Skulle inte du, som politisk analytiker och ledarskribent säga, att någonting är fruktansvärt fel i den här staden? Någonting i själva grundkulturen, under asfalten?
Varför så många hundra miljoner på saker som inte ger tillbaka till den breda skattebetalarbasen eller kärnvälfärden?
Jag är förvånad över att Mats El Kotts tålamod. Jag skulle nog slåss med knytnävarna i fullmäktige varje dag. Av total vanmakt.
Skrivet 28 jan 2012 11:14 Ingela (Ej registrerad)
Är du så blåögd att du inte ser hur detta "drev" mot Mats har kommit till för att han protesterar mot Arena upphandlingarna?
Mitt förtroende är stärkt, beroende på att han säger och gör det många tycker är sant!
Är det någon som skall avgå av detta så är det AnnSofi som raderat offentliga handlingar, raderat kommentarer på facebook, springer till FFAB och beklagar sig över byggnadsnämndens beslut, upphandlingen av nya arena som kritiseras av konkurrensverket osv. listan kan göras lång. Vilket förtroende har hon?
Skärpning, att anse någon vara överviktigt kan aldrig väga så tungt att det förtjänar detta drev.
Ställ dig frågan Herr Hansson, hur skall någon våga framföra sina åsikter om personer när vi infört personval i kommunen. När är man inte lämplig?
Jag anser att vi har en bra diskrimineringslag i Sverige, den bör ligga till grund för vad som är okay att säga, inte vad politiker tycker är okay ändå mindre vad en skribent i ÖP tycker är okay!
Skrivet 28 jan 2012 12:04 Bäven (Ej registrerad)
Ja, obegripligt var nog ordet!
Skrivet 28 jan 2012 13:50 Kajsa (Ej registrerad)
Vårat förtroende för Mats El Kott är obrutet. Han kämpar för att Arena upphandlingen ska gå rätt till.Det har den inte gjort. Ifråga om övertramp så läs alla dumma kommentarer på Facebook som ha får stå ut med bara för att han anmält kommunens agerande i Arenafrågan. Tank att kommunen tycker att det är så hett om öronen så man skickar en delegation till Rosenbad.
Skrivet 28 jan 2012 23:45 Peter (Ej registrerad)
@Stefan Hallgren
I valet 2010 fick S, V och Mp 53,6 % av rösterna medan alliansen fick 44%, men tydligen spelar sånt ingen roll i dina ögon. Enligt dig ska tydligen politikerna sitta och läsa insändarkommentarer i tidningarna och forma politiken efter insändarnas önskemål. Du har aldrig tänkt på att en och samma person kan skriva hur många insändare som helst i olika namn? Hur många namnunderskrifter fick egentligen Fp i sitt försök att få till en folkomröstning om arenan? Jag har för mig att det var runt 2000st, "de närmast sörjande" alltså, om ens det. Om man lyssnar på dig så är tydligen alla emot arenan, men om så var fallet borde det inte ha varit några som helst problem att få de drygt 4000st namnunderskrifter som behövdes för att få till en folkomröstning.
Skrivet 29 jan 2012 01:54 Bulan (Ej registrerad)
Är det ingen som funderar på, inte ens ledarskribenten själv,hur det kommer sig att en två år gammal nyhet blossar upp som förstasidesnyhet samma dag som Konkurrensverket meddelar att Östersunds kommun begått misstaga i arenaupphandlingen?
Är det ingen som funderar på varför AnnSofie Andersson samma dag uttrycker tacksamhet mot SVT för att de tar upp nyheten. EFTER TVÅ ÅR!
Är det ingen som undrar varför Karin Thomasson skriver på Facebook att ÖP nu till slut ÄNTLIGEN måste skriva om fallet, annars "begår de tjänstefel"?
För mig är det solklart att AnnSofie Andersson, Karin Thomasson och säkert många fler i kommunledningen medvetet velat skapa all denna uppståndelse för att ta fokus från den verkliga nyheten. Den att Konsultverksamhet och Kriskommissionen ifrågasätter upphandlingen av arenan.
Trist att även ÖP:s ledarskribent faller i fällan.... Behöver man inte tänka längre än näsan räcker för att bli ledarskribent?
Skrivet 29 jan 2012 11:42 Drottning AnnSofie Antoinette (Ej registrerad)
@Peter
Så vitt jag vet var varken "Bygga Sveriges minsta arena till Sveriges högsta pris", "Försäljning av Thomée", "Nedsläckning av gatljus", "Stängning av fritidsanläggningar", "Nedläggning av fältarbetsgruppen", "Nedläggning av skolor", "Sluta plog och sanda gator", "Åka på studieresa till Korea"... med i de valmanifest som dessa partier gick till val på.
Tycker du verkligen att det är ok att man säger en sak inför valet, för att sedan börja genomföra helt andra saker? Ska man sitta tyst i fyra år som en nickedocka när detta händer?
Det tänker inte jag acceptera!
Skrivet 29 jan 2012 15:28 Stefan Hallgren (Ej registrerad)
@peter
Jag står för direktdemokrati och personval och jag ämnar arbeta tungt med att arbeta in dessa områden i politiken de närmaste åren.
Ovanstående innebär att medborgarna först röstar in en person som lovar att bli en utförarmuskel för de uppgifter som majoriteten av väljarna lägger på honom eller henne att verkställa. Så ska en frisk demokrati fungera.
Idag når aldrig medborgarnas vilja så långt. Det tar tvärstopp vid partikansliens dörr. Tvärstopp. Och sedan så händer det bara obehagliga, till synes helt slumpmässiga saker bakom den dörren. Saker som skadar samhället.
Det var länge sen vi hade "demokrati" i Östersund.
Partipolitik (i den gamla perverterade formen vi ser idag i det fadda efterskvalpet av folkrörelser, Fälldin och Palme) handlar bara om att vinna makten så att man sedan som politiker får förverkliga SINA visioner, hur galna eller oförankrade de än må vara.
Detta skapar en enorm frustration i samhället och måste åtgärdas.
Rensning, tömning.
Skrivet 29 jan 2012 15:46 Mats El Kott (Ej registrerad)
I 2 av 5 dagar har ÖP:s ledarskribent skrivit om mig. Jag kan inte tänka mig att jag är så betydelsefull. Har det verkligen inte timat mera intressanta händelser i Östersund, Jämtland, Sverige och världen vilka förtjänas att skriva om?
Skrivet 1 feb 2012 22:41 Mats El Kott (Ej registrerad)
Jag ser med intresse fram emot torsdagens ledarsida. Kanske måste Du byta batterier i Din GPS Per!
Skrivet 2 feb 2012 10:10 Åke Durre Sd (Ej registrerad)
Vi som hör och ser!
Vi har för få liknande Mats El Kotts energiska kommentarer i den politiska röran där socialdemokratin med "diktatur" styr folkets vilja mot ständigt försämrad vård, skola och omsorg!
Därtill måste vi granska ÖP.s reportage lätt flyktigt beträffande den rådande verkligheten mellan texterna?
Åke Durre Sd