(M) bromsar reformerat skatteutjämningssystem
Ett reformerat skatteutjämningssystem skulle ge Jämtlands läns landsting 71 miljoner kronor extra från 2013. Tyvärr blir det inget. Storstadskommunerna säger nej. De vill inte utjämna mer. Inför det lägger sig Moderaterna platt. Partiet vill inte utmana sina egna tyngre kommunpolitiker.
Relaterat
Från 2008 till april ifjol utreddes den kommunalekonomiska skatteutjämningen. En enig kommitté förordade reformer. Stötestenen om kommunal skatteutjämning hämmar tillväxt avfärdades av kommittén. Därmed borde det inte finnas några hinder för förändringar.
För Jämtlands län skulle en nyordning innebära både plus- och minusposter. Landstinget kammar hem 70,9 miljoner extra om systemet gjordes om. Kommunerna tappar istället 15,5 miljoner tillsammans, men sammantaget skulle länet ha 55 miljoner kronor att vinna netto. För sjukvården vore förstås 71 plusmiljoner fint från 2013.
Tyvärr verkar det inte bli något. Upprörda moderater från storstads- och tillväxtområden dömer ut förnyelsearbetet. De vill inte omfördela fler skattemiljoner från rika till fattiga och från stora till mindre kommuner. De hävdar också, tvärt emot utjämningskommittén, att tillväxten visst hämmas av mer skatteutjämning.
Finansmarknadsminister Peter Norman har fått brev i ärendet från Jämtlandscentern, som vill ha en återkoppling med klargörande om varför regeringen inte lagt fram någon ny proposition. Det är annars hög tid om det nya ska börja gälla från 1 januari nästa år.
Peter Norman svarar också på en fråga i riksdagen idag med samma innehåll. Frågan är ställd från Miljöpartiet.
Svaren lär bli undfallande. För efter att många moderatmärkta kommun- och landstingspolitiker i storstadsområdena ställt sig på hälarna, blir partiets taktik nu att sitta still i båten. En möjlig valseger inför 2014 får inte äventyras av någon ny eventuellt uppslitande skatteutjämningsprocess. Bäst därför att inte göra någonting, tycks resonemanget vara.
Den passiviteten rimmar illa med parallella tal om att Sverige ska hållas ihop. Förhoppningsvis kan frågan ges ny glöd i riksdagen idag, så att fler partier trycker på och kanske förmår Moderaterna att byta fot.
En enig skatteutjämningskommitté har sagt sitt. Påbörja därför moderniseringen av nuvarande regelverk och gör det med start 1 januari 2013. Allt annat känns bara som om någon ställt sig på bromspedalen alldeles i onödan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 13:29 Christer Siwertsson, M och oppositionsråd (Ej registrerad)
Ja, Per Hansson fortsätter sitt korståg mot oss moderater. På vems uppdrag kan man undra? I ledaren hävdar Per att det är vi moderater som bromsar det reformerade skatteutjämningssystemet. Pers påståenden hör till kategorin skvaller, inte till kategorin fakta, vilket man skulle kunna kräva av en ledarskribent. Med insyn i processen runt skatteutjämningssystemet, kan jag meddela Per och hans vilseledda läsare, att vi moderater på iget vis har krävt förändringar i det föreslagna skatteutjämningsförslaget. Att det inte är klart och framlagt på bordet, beror på att utredningen ännu inte är komplett. Det fattas viktiga bitar, innan regeringen har en färdig produkt. Mitt tips till läsarna, är därför att med gott mod avvakta helheten i utredningen. Så avslutningsvis, Per kan väl kanske kolla av med Per Åsling, innan han skriver sina kommentarer om hur saker och ting hänger i hop. Åsling bör även han vara välinformerad.
Skrivet 1 feb 2012 14:30 Yvonne (Ej registrerad)
Inte tänker väl Reinfeldt och Moderaterna på norrlandslänen eller glesbygden. Detta är ingen nyhet, det är storstäderna som gäller. Det är där M vill plocka väljare. Att Centern som vill profilera sej som ett parti för glesbyg och jordbruk ställer upp som stödparti till Moderaterna visar klart och tydligt att de också är stora svikare gentemot norrland.Alliansen värnar endast storstäderna och kapitalet.
Skrivet 1 feb 2012 14:50 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
"(M) bromsar reformerat skatteutjämningssystem"
Vad oväntat, det ligger ju i deras politik att skillnaderna ska bestå.
Skrivet 1 feb 2012 18:47 Anders H (Ej registrerad)
Yvonne (Ej registrerad) skrev:
Inte tänker väl Reinfeldt och Moderaterna på norrlandslänen eller glesbygden. Detta är ingen nyhet, det är storstäderna som gäller. Det är där M vill plocka väljare. Att Centern som vill profilera sej som ett parti för glesbyg och jordbruk ställer upp som stödparti till Moderaterna visar klart och tydligt att de också är stora svikare gentemot norrland.Alliansen värnar endast storstäderna och kapitalet.
Yvonne, center är störst i städerna stor Stockholm växer de mest.
Min fråga är, hur kan centern med knappt 6% få äga hela energifrågan.
Förnyelsebar energi det är ett "bonnabidrag" som vi hushåll och företagare får betala.
De pengarna skulle kunna användas till mycket annat,vindkraften behövs inte.
Jag tror att det är nog bäst att centern sitter stilla i båten.
Skrivet 1 feb 2012 23:14 Yvonne (Ej registrerad)
Re Anders H
Centern äger ju ingen energifråga, det finns ett parti som heter Miljöpartiet som gör det. För övrigt finns det väl en anledning till att Centern är ett så litet parti. Inte många som tycker det är något att rösta på.
Skrivet 3 feb 2012 01:21 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Christer Siwertsson, M och oppositionsråd
"Pers påståenden hör till kategorin skvaller, inte till kategorin fakta".
Då kan ni ju ta varandra i hand då, för det har ju aldrig hindrat moderaterna om ni har ansett syftet "gott nog"
Klyftorna ökar och folk går under i er nyskapade nattväktarstat... och ni slår er för bröstet och talar om "lyckade reformer"!
Antingen förstår ni inte vad ni har ställt till med, eller så är ni så förbannat arroganta att ni tar för givet att svenska folket inte gör det...
Skrivet 7 feb 2012 09:36 Slut flummat (Ej registrerad)
Och äntligen kom en kommentar från den som kallar sig Rättvisetörstande Realist om att klyftorna ökar...
Vilka klyftor menar du?
Är det de som har dåligt med pengar och de som har mycket pengar du menar?
Vad är då själva problemet med det?
Är det inte viktigare att de som har det sämst ställt får det bättre?
Är det så viktigt för vänstern att alla ska ha det lika j.vligt?
Låt de som har, behålla det så länge, de som inte har får det bättre.
Ska det vara så svårt att förstå att "klyftorna" vidd är totalt ointressant, det är bara ett sätt för socialister peka på ett icke problem medan man inte gör ett skit åt de som har det sämst!
Skrivet 9 feb 2012 10:57 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@slut flummat
Med "ökade klyftor" menar jag precis vad jag säger... de som har det sämst har fått det sämre, och de som har det bra har fått det bättre... dessutom har de som har det riktig bra fått det ännu bättre.
Skillnaderna i ekonomisk standard ökar mellan de som arbetar och de som inte gör det (som studenter, pensionärer, sjuka och arbetslösa).
1999 hade de som inte förvärvsarbetar en standard motsvarande 75 procent av de förvärvsarbetandes.
2006 hade den sjunkit till 69 procent.
2010 hade den sjunkit till 57 procent.
De tio procent av befolkningen med lägst inkomster har fått 4 200 kronor mindre i disponibel inkomst per år under perioden 2005-2010, oräknat kapitalinkomster. Räknar man in kapitalinkomster har de fått 5 400 kronor mindre.
Under samma period har de tio procenten med högst inkomster fått nästan
88 000 kronor mer per år, eller 93 000 kronor kapitalinkomster inräknade.
"Alla har fått det bättre" är ännu en av M's lögner som ni lapar i er.
Skrivet 9 feb 2012 15:05 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@slut flummat
Med "ökade klyftor" menar jag precis vad jag säger... de som har det sämst har fått det sämre, och de som har det bra har fått det bättre... dessutom har de som har det riktig bra fått det ännu bättre.
Skillnaderna i ekonomisk standard ökar mellan de som arbetar och de som inte gör det (som studenter, pensionärer, sjuka och arbetslösa).
1999 hade de som inte förvärvsarbetar en standard motsvarande 75 procent av de förvärvsarbetandes.
2006 hade den sjunkit till 69 procent.
2010 hade den sjunkit till 57 procent.
De tio procent av befolkningen med lägst inkomster har fått 4 200 kronor mindre i disponibel inkomst per år under perioden 2005-2010, oräknat kapitalinkomster. Räknar man in kapitalinkomster har de fått 5 400 kronor mindre.
Under samma period har de tio procenten med högst inkomster fått nästan
88 000 kronor mer per år, eller 93 000 kronor kapitalinkomster inräknade.
"Alla har fått det bättre" är ännu en av M's lögner som ni lapar i er.