Svällande politisk överbyggnad
Det blir inget jämtländskt regionbygge förrän tidigast efter 2018. I går sa landstingsfullmäktiges majoritet nej till att utreda möjligheterna kring ett självständigt Jämtland. Därmed permanentas ett regionförbund som inte vilar på direktvald politisk grund. Det är illa av flera skäl.
Relaterat
Chansen fanns annars att via politisk samsyn lyfta regionfrågan på nytt. Det borde åtminstone ha gått enas om en förstudie mot region Jämtland. Tyvärr schabblades allt bort. Om alla partier hade satt sig ner vid ett förhandlingsbord och försökt, kanske stötestenar kunnat lyftas från en inflammerad agenda.
Nu fick frågan i stället ha sin gång enbart i landstingsfullmäktige. De rödgröna fick sin vilja igenom. Efter kraschen med region Mitt, fanns ingen rödgrön vilja till fortsättning med enbart Jämtland som aktör.
Framtiden ligger istället inom regionförbundets ramar. Det är där utvecklingsfrågorna ska lyftas och penetreras, tycker inte minst Socialdemokraterna.
Ett sådant ställningstagande kan tyvärr utvecklas mot ett ”Moment 22”-scenario där Jämtlands län nu får leva flera år med åtta självständiga kommuner, ett landsting plus en tionde fritt hängande administrativ organisation i form av ett regionförbund med diverse uppgifter från stat, landsting och kommuner. Långt ifrån de regiontankar som har saluförts de senaste åren. Dessutom lika långt ifrån de nödvändiga rationaliseringar som Jämtlands län så väl behöver.
Samma regionförbund som ursprungligen var tänkt som en parentes och brygga mellan landsting och en av staten sanktionerad fristående region, kan nu i princip komma att permanentas.
Det är utmanande av flera skäl. Länet behöver färre – inte fler – administrativa och ekonomiska överbyggnader.
Tio overheadfunktioner på drygt 126 000 invånare borgar knappast för skarpare politisk stringens, vilket annars varit eftersträvansvärt inför alla framtidsutmaningar. Knappast heller för ett effektivare tillvaratagande av skattekollektivets årliga insatser.
Dessutom finns en stor brist i regionförbundets nuvarande struktur: Dess bräckliga demokratiska legitimitet. Organisationen styrs av politiker som utses av sina partier – inte av länsinvånare via direktval.
Det är förstås ogörligt att spela pingpong med ett färskt regionförbund som precis börjat få struktur på sin tillvaro. Den som kräver tillbakaflytt under landstingets beskyddande vingar, riskerar därför få på skallen. Förbundet är där det är och har nu att lösa sina uppgifter efter bästa förmåga. Det är tyvärr en krass sanning det också.
Ett direktvalt jämtländskt regionparlament hade ändå varit att föredra. Då hade ett politiskt led försvunnit. Nu tillkommer tvärt om ytterligare ett. Det är illa, mycket illa.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 feb 2012 16:14 Anton Moberg (M) Krokom (Ej registrerad)
Vad var det andra ordet för regionförbund... en frizon för politisk dårskap. Det är klart att det upskattas av en styrande majoritet.
Skrivet 16 feb 2012 17:06 Håkan Larsson (Ej registrerad)
Nu är du ute och cyklar, Anton. Regionförbundet är viktigt för Jämtlands län. Bäst skulle det självfallet vara med en regionbildning med direktvalda förtroendevalda. När detta tyvärr inte för närvarande är genomförbart bör vi ta vara på de möjligheter till ökat regionalt självstyre som det indirekt valda regionförbundet innebär. Någon "frizon för politisk dårskap", som du påstår, handlar det definitivt inte om. Att regionförbundet har övertagit ansvaret för regionala utvecklingsfrågor från den statliga länsstyrelsen är exempelvis ett viktigt steg i decentralistisk och demokratisk riktning. I väntan på en regionbildning med ett direktvalt regionfullmäktige behövs regionförbundet som forum för viktiga länsfrågor.
Skrivet 16 feb 2012 18:28 Undrande (Ej registrerad)
Kan någon säga vad Regionförbundet gjort hitintills? På vilket sätt har den statliga länsstyrelsen frigjorts för andra uppgifter? Vad har uträttats över huvud taget? Håkan Larsson kanske kan svara?
Skrivet 16 feb 2012 20:46 Nils Eriksson (Ej registrerad)
Håkan. Med ditt inlägg bidrar du till att åter skapa förvirring om centerns syn i regionfrågan. Trots ert initiativ att pröva möjligheten att bilda en regionkommun i Jämtland, ställer du dig nu åter på majoritetssidan i ditt inlägg. Indirekt försvarar du Uittos politiska agerande, och ett odemokratiskt regionförbund. U inbjuder till ett brett politiskt samtal om framtiden, regionfrågan och vår utveckling. Sen sviker han raskt det löftet, blockpolitiken får råda och inte regionens intressen. Hans handlingar har undergrävt allt förtroende för den politiska ledningen i regionförbundet. Vi hade större tilltro till länsstyrelsens hantering än till ett regionförbund, som uppvisat allt annat än demokratiskt tänkande och som inte haft intresse av folkförankring och insyn.
Jag förutsätter att revisorerna prövar om denna överbyggnad är försvarbar ur ekonomisk och demokratisk synpunkt. I andra län (Gävleborg t ex) avvecklas regionförbundet och man ansöker om att bilda en länsregion.
Skrivet 16 feb 2012 20:57 Fråga till Håkan Larsson (Ej registrerad)
Varför begärde inte centern, FP och M återremiss i regionfrågeärendet tills partierna förutsättningslöst fått diskutera den uppkomna situationen om vad som kan vara bäst till gagn för länets utveckling, demokrati och ekonomi. S hade ju skjutit på samrådsmötet man initierat, och sen lät ni frågan ändå beslutas redan nu i landstingsfullmäktige? Fanns det inte någon möjlig utväg att bordlägga frågan? Eftersom den statlige utredaren inte lägger sig i,är ju inte påsk något slutdatum för inlämnande av ansökan om att få bilda egen region. Framkom den uppgiften?
Att Håkan Larsson nu vill behålla det indirekt valda regionförbundet gör att centerns intitiativ inte framstår som helhjärtat. Kan någon insatt förklara?
Skrivet 16 feb 2012 23:07 Stig Dahleman (Ej registrerad)
Nils Eriksson; centern känner av åt vilket håll det blåser och sossarna
gör allt för att få sitta kvar, utan hänsyn till de skattetryck de orsakar.
Se sanningen i vitögat och avgå alla Ni politiker som inser att detta är
ohållbart. Det skulle vara friskt. Det är matematiskt omöjligt att de som arbetar i Jämtlands län ska bära kostnaden för alla dessa belastare. Vi har naturligtvis inte råd med samma stora organisation i kommuner och
landsting när innevånarantalet minskar. Dra ner på antalet kommuner och
lägg ner landstinget som ett första steg i en omprövning av den "dårskap"
som landstingsfullmäktige visar. Tillsätt en "överbestämmare" som håller
i en omorganisation inom Jämtlands län dels av ekonomika skäl men inte minst för att små kommuner har inte råd med den kompetens som krävs idag.
Det syns på alla obegåvade beslut som tas med efterföljande dyra processer
som samhället ska ta. Sluta med revirpissandet, nu. Som sagt gör något
innan vi får en styrning från någon annan.
Skrivet 17 feb 2012 10:28 Christer Siwertsson, M. (Ej registrerad)
Det är med mycket stor oro, som jag konstaterar att landstingsfullmäktiges politiska majoritet nu sagt nej till vårt förslag att bilda ett Region Jämtlands län och ja till en fortsättning av det tillfälliga regionförbundet och enligt Uitto ska detta fortsätta minst fram till 2019. Redan på fullmäktige kom ett ärende upp, innebärande att landstinget ska tillskjuta ytterligare 2,5 miljoner till detta regionförbund, samtidigt som vi direktvalda politiker i landstinget, inte kan, eller får säga nej. Det här är bara början. Jag ser framför mig kommande fullmäktigesammanträden, där regionförbundet får ytterligare pengar utöver ram från landstinget, för att fylla igen uppkomna underskott. Pengar som direkt dränerar vår sjukvård. Indirekt valda regionförbund ar således i allra högsta grad att ses som gökungar i landstingspolitiken och som äter sig in i sjukvårdens budget, utan att vi landstingspolitiker har makten att stoppa detta. Ett Region Jämtlands län hade effektivt stoppat detta vansinne
Skrivet 17 feb 2012 10:30 Christer Siwertsson, M. (Ej registrerad)
Det är med mycket stor oro, som jag konstaterar att landstingsfullmäktiges politiska majoritet nu sagt nej till vårt förslag att bilda ett Region Jämtlands län och ja till en fortsättning av det tillfälliga regionförbundet och enligt Uitto ska detta fortsätta minst fram till 2019. Redan på fullmäktige kom ett ärende upp, innebärande att landstinget ska tillskjuta ytterligare 2,5 miljoner till detta regionförbund, samtidigt som vi direktvalda politiker i landstinget, inte kan, eller får säga nej. Det här är bara början. Jag ser framför mig kommande fullmäktigesammanträden, där regionförbundet får ytterligare pengar utöver ram från landstinget, för att fylla igen uppkomna underskott. Pengar som direkt dränerar vår sjukvård. Indirekt valda regionförbund ar således i allra högsta grad att ses som gökungar i landstingspolitiken och som äter sig in i sjukvårdens budget, utan att vi landstingspolitiker har makten att stoppa detta. Ett Region Jämtlands län hade effektivt stoppat detta vansinne
Skrivet 17 feb 2012 10:45 Håkan Olsson, Persåsen (Ej registrerad)
Förlåt min okunnighet, men kan verkligen landstingsfullmäktige besluta att INGEN kan ta initiativ till en ansökan om region Jämtland/Härjedalen? Uitto och likasinnade var ju mycket tydliga med att de "ägde" både frågan och kontakterna med statens utredare. De kan förstås nu efter nederlaget också besluta att inte använda sig av rätten att komma in med en ansökan. Men har de då inte också avhänt sig den exklusiva rätten att representera oss i regionfrågan? Vi behöver uppenbarligen en genomlysning av den kommunala och regionala organisationen med sikte på att skapa en sammanhållen region.
Stig Dahleman föreslår en "överbestämmare". Bättre ta fram ett par tydliga alternativ och anordna en folkomröstning . Kan ta lite tid, men har fördelen att fungera som folkbildningskampanj. Redan vid en namninsamling för att tvinga fram omröstningen skulle en del skiljelinjer klaras ut
Skrivet 17 feb 2012 13:26 Birgit Eriksson (Ej registrerad)
"Det blir inget jämtländskt regionbygge förrän tidigast efter 2018. I går sa landstingsfullmäktiges majoritet nej till att utreda möjligheterna kring ett självständigt Jämtland... "
Ovanstående ledare väcker en del frågor. Om de röd-gröna inte ens är villiga att göra en förstudie av möjligheterna att bilda egen region, vad har man då för baktankar med att skjuta på frågan? Håkan Larssons kommentar här ovan, liksom hans svepande uttalande i debatten efter Svante Karlssons föreläsning 7 febr, där han fortfarande tycktes eftersträva regionen kust-till-kust ger åtminstone mig onda aningar.Stornorrland är inte önskvärt,Dalarna vill inte ha oss, Gävleborgs län bildar egen region, vill Härjedalen vara med på ett nytt försök med Mittsverige? Kanske den grupp som planerat för folkomröstningskampanj måste ta upp frågan igen? C. Sivertssons upplysning om att landstinget redan måste täcka upp förlusterna för det odemokratiska regionförbundet måste stoppas. Detta går helt klart ut över sjukvården.