Hellre en diplomatisk pudel än en fullskalig konflikt
Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) vägrar att följa riksdagens beslut om att återgå till sjukförsäkringens tidigare regler. Därmed riskerar han att avsättas vid en misstroendeomröstning.
Kanske kunde Kristersson i stället för konfrontation ta en snabbkurs i tyst diplomati av sin partibroder Carl Bildt.
Relaterat
Tvisten mellan riksdagens majoritet – de rödgröna plus SD – och Ulf Kristersson blev akut vid två tillfällen under 2011. Båda gångerna har riksdagen gett regeringen i uppdrag att återställa reglerna för hur sjukskrivnas arbetsförmåga ska prövas efter 180 dagar. Ulf Kristersson gjorde allt för att slippa effektuera beslutet.
I torsdags i förra veckan deklarerade så ministern inför socialförsäkringsutskottet att han inte tänkte lägga någon proposition i frågan. Det är inte ansvarsfullt att med berått mod gå tillbaka till ett gammalt begrepp som vi vet hade samma problem som dagens sa han efteråt till TT. Och så var krisen ett faktum. Nu haglar anklagelser för ett nonchalant och arrogant uppträdande gentemot riksdagen över honom från oppositionspartierna. Ordföranden i konstitutionsutskottet, Peter Eriksson (MP), säger till Svenska Dagbladet att det handlar om en förtroendefråga: Om man slirar på den saken är misstroende det som riksdagen har att ta till för en enskild minister.
I går morse gav Sverigedemokraternas gruppledare i riksdagen Björn Söder besked om att partiet är berett att diskutera en misstroendeförklaring mot Ulf Kristersson. Han hoppades på att bli kontaktad av de rödgröna för att kunna diskutera frågan.
Därmed sätts fingret på den ömma punkten hos de rödgröna: Att i praktisk handling gå hand i hand med SD. Att avsätta en minister är ju ingen struntsak. De senaste 30 åren har det bara hänt en gång – indirekt, eftersom den misstrodda justitieministern Anna-Greta Leijon (S) själv valde att avgå för att slippa nesan att bli avsatt. De övriga fem misstroendeförklaringarna mot en enskild minister har fallit på hälleberget.
Ulf Kristersson har ett av regeringens mest utsatta ministeruppdrag. Hans föregångare Christina Husmark Persson (M) tvangs att avgå hösten 2010, indirekt men med orätt beskylld för att ha orsakat de problem som framkom sedan de nya sjukförsäkringsreglerna trätt i kraft 2008. Kristersson var heller inget okontroversiellt namn när han blev minister. Under tiden som socialborgarråd i Stockholm figurerade hans namn i åtminstone en kontroversiell bostadsaffär. Samtidigt har han så sent som i förra veckan i en radiointervju visat prov på både smidighet och stor skicklighet i sitt försvar av socialförsäkringssystemet.
Osökt inställer sig frågan om de delar av sjukförsäkringen som orsakat den nu aktuella krisen har getts rimliga proportioner. Om Ulf Kristersson skulle tvingas avgå blir det en nesa för hela regeringen. Kanske vore en pudel i det tysta att föredra framför en kris där en inte oväsentlig komponent tycks stavas prestige.
Sven-Olov Lööv
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2012 11:15 S (Ej registrerad)
Politikerna i Sverige har klart uppvisat sitt människoförakt mot sitt eget folk i form av att göra det allt svårare för de svagaste i samhället i form av en allt hårdare byråkrati, fler lagar och paragrafer. Men nu börjar även friska människor med arbete drabbas. Politiker varken kan eller vill hjälpa oss, de har ingenting att erbjuda oss människor förutom fler problem i form av ännu fler lagar och paragrafer som försätter oss i en allt besvärligare situation. Det är nu omöjligt att ens försöka att tro på detta samhälle längre med den utveckling som nu råder.
Skrivet 22 feb 2012 12:38 Arrogant, ja visst! (Ej registrerad)
Det som höll på att hända var att en Moderat skulle bli tillrättavisad av Sverige Demokrater bl.a.
Detta med rätta, annars har ju UK inte krälat i stoftet.
Det är ju lite anmärkningsvärt med tanke på den etiska debatt som brukar följa SD.
De demokratiska ideerna kanske är bättre förankrade hos dem som av Moderaterna bl.a. tvingas utstå spe för att inte anses tillämpa dem.
Skrivet 22 feb 2012 17:33 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson är verkligen en "prydnad" för sitt ämbete... att man har satt honom som ansvarig för ett departement vars ansvar är att bistå människor som behöver hjälp i samhället är sannerligen en ironi.
Själv har han myglat åt sig en attraktiva lägenheter i Stockholms innerstad, att de tidigare hyresgästerna (en ideell verksamhet som hjälper kvinnor utsatta för övergrepp), fick flytta med kort varsel och därmed stod utan lokal bekom inte ministern.
Men han vill inte kommentera saken... det är en "privatsak" hävdar han.
Att Juholt s.k. "fusk" med dubbelt boende granskades ingående, och detta passerar obemärkt är verkligen anmärkningsvärt.
Skrivet 23 feb 2012 15:32 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
Pest eller Kolera... är det de enda alternativen som gives?
Vad skulle du själv som långtidssjukskriven med t.ex. nackproblem efter en trafikolycka och i behov av en röntgenundersökning och kanske i förlängningen en nackkirurgi välja?
A. socialbidrag?
B. FAS3
C. medicinsk behandling och fortsatt sjukskrivning tills du blir frisk, och kan återgå till ditt ordinarie arbete?
Regeln som socialförsäkringsminister Ulf Kristersson bl.a. vägrar att backa på är den s.k. "180-dagars regeln" som ger arbetsgivaren rätt att avskeda dig om du inte lyckas bli frisk nog att återgå i arbete inom 180 dagar.
Du SKA också i det fallet (även om du som sagt inte är frisk), sälja din bostad och flytta till t.ex. Skåne eller Umeå för att söka jobb... om det för tillfället är dessa orter som har arbeten som passar din arbetsförmåga.
Moderaterna vill verkligen "arbetarnas bästa", eller hur Roger...?
Skrivet 23 feb 2012 20:23 Mathias (Ej registrerad)
Den Rättvisetörstande har det inte lätt. Med 25 långa inlägg per dag i lokaltidningarna- alla med innebörden att det är fruktansvärt att han nekas förtidspension trots att han inte kan arbeta - ja, då blir det fel ibland. Vad menar du med inlägget till Roger och vad har det med artikeln att göra?
Skrivet 23 feb 2012 20:57 SH (Ej registrerad)
Jag är lite imponerad över att moderaterna lyckats skaka fram en socialförsäkringsminister.
För de skiter ju totalt i de som är i "försäringen" och de utförsäkrade.
De som röstar på moderaterna skiter i de som är i "försäkringen" och de utförsäkrade.
De får ju sina hundralappar extra i månaden.
Klart de röstar på moderaterna.
Varför betala lite extra skatt för att en 79-årig tant ska kunna få medicin? Moderata väljare vet att mer i skatt ger mindre i plånboken. Och då är det bra, också för deras egna människoförakt, att de skattepengar de betalar går till folk som utnyttjar sjuka, fas 3 arbetare och pensionärer.
Så det blir lite rotation på dököttet.
För att moderata väljare ska få sina hundralappar i månaden.
För de andra i samma samhälle, skiter de ju blankt i.
Dvs din sjuke pappa, farmor, mormor eller morfar blir en ekonomisk last som moderata väljare inte tål att ens höra att de betalar för. De blir blodiglar. Utsugare.
Den är den människosynen som råder. Egoism.
Skrivet 4 mar 2012 13:58 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@Mattias
Inlägget är använt en gång förut, det medges. Jag missade att ta bort namnet "Roger" i mening att rikta budskapet till "den det berör".
Du får "tänka bort" det misstaget Mattias, annars kan du sätta in ditt eget namn istället, om det får dig att må bättre?