" Det blev som den vision jag hade"
– Men den gula stenen måste fixas, säger Vesa Honkonen.
Relaterat
Artikelbilder
Den skiftande nyansen på den gula sten är inget som projektledaren eller arkitekten vill prata om. – Det finns delar med den stenen som måste fixas, men jag vet att kommunen jobbar med frågan, säger Vesa Honkanen lite nertonat. – Vi har lyssnat och samarbetat med Storsjöyran för att det nya torget skulle fungera bra för konserter. Och jag skulle bli besviken om inte ungdomar med skateboard och cykel hittar hit, säger arkitekt Vesa Honkanen.Fotograf: Anneli Åsén
En månad innan ombyggnaden av Stortorget blir klar, synades i går 38-miljonersbygget av arkitekten bakom ritningarna.
– Det blev som den vision jag hade, men hur bra det kommer att funka får vi se om ett år. Det är som med ett vardagsrum, först måste man bo in sig ett tag, säger Vesa Honkonen.
Och den lokala skifferstenen i mitten av torget var Honkonen närmast lyrisk över. Han tyckte den var bättre än den svarta finska granit som han själv hade föreslagit, men som prutades bort av rådhuspolitikerna eftersom den var 12 miljoner kronor dyrare.
– Och när belysningen är klar får vi se om torget också kommer att stråla på natten när ljuset träffar den gyllene stenen, säger Vesa Honkonen lite korthugget.
– Det finns delar med den stenen som måste fixas, men jag vet att kommunen jobbar med frågan.
Att det finns frågetecken kring den gula stenen är uppenbart för fler än så. Många har synpunkter om stenen har olika nyanser. På delar av torget har den närmast en grådaskig eller smutsgul nyans som drar ner helhetsintrycket på det gyllene torget.
Projektledaren för ombyggnaden av Stortorget , Bertil Danielsson , vill inte alls prata om stenarna, men ordförande i m iljö- och samhällsbyggnadsnämnden , Göte Murén , bekräftar att det pågår en diskussion med tillverkaren.
– Det är inte den sten vi har beställt i alla fall. Det har blivit en missfärgning på ett antal stenar, och det finns en diskussion om hur det ska lösas. Stenarna är gula rätt igenom, men det kan vara att de var för färska och inte hann torka riktigt innan de lades, säger Göte Murén.
Hos tillverkaren Pilgrimstad Cementvarufabrik finns teorin att vissa av stenarna har fått en annan färg eftersom att de har gjutits med en finare fraktion av den gula krossade dolomiten.
– Det kan bero på att de stenar som består av finare material binder vatten längre och därför blir mörkare, men när de torkat ut blir färgen som de andra stenarna, säger Roger Göthesson.
– Eller så är det färgskillnaden i den brutna dolomiten, men det tror jag inte på.
Enligt Roger Göthesson har det lagts cirka 300 000 gula stenar på Stortorget, men än har det inte varit någon diskussion mellan Pilgrimstad Cementvarufabrik och kommunen om att byta ut några stenar.
– Jag blir mer och mer stolt för varje dag som går, för jag har fått utstå en hel del under den här resan, säger Göte Murén.
– Det här är den ”Murénska gropen” fick min dotter höra när hon passerade förbi bygget en gång. Men i dag är det mer av ryggdunkningar.
Arkitekt Vesa Honkonen kan berätta att det skrivits en hel del om det nya lutande torget i Östersund i utländska tidningar, bland annat i Kina och i flera europeiska arkitekttidningar. Redan 2004 började han skissa på ombyggnaden av torget och nu ser han fram emot att det ska bli klart.
– Det har varit en lång resa, men nu vågar vi skratta, åtminstone lite grann, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 aug 2009 01:55 Kajsa (Ej registrerad)
Det finns saker som bekymrar mig.När inte kommunen har råd att tända gatubelysningen nu, fast det är mörkt från 21.00 på kvällen.Hur ska då kommunen få råd att tända nödvändig gatubelysning när torget drar pengar till underhåll, snöröjning, tvättning av gula stenar, uppvärmning, belysning mm mm. Mycket har Göte fått gå igenom under denna resa,men det verkar inte som om någon i kommunen har lärt sig att gatubelysning är nödvändigt när det är mörkt. Räcker det inte med ett offer? Tycker synd om alla chaufförer som är tvingade att köra i den usla belysning som Östersunds gator har nu om kvällarna. Privatbilister kan kanske avstå att köra, men yrkeschaufförer måste köra när de har körtid. och ständigt spänna sig för att försöka uppfatta i tid om någon är på väg aver gatan i mörkret. Skärpning kommunen. Det går kanske bra för er att strunta i trafiksäkerhet,men att tvinga yrkeschaufförer att kväll efter kväll riskera att köra på folk, orsaka olyckor för att det är nermörkt i stan.
Skrivet 29 aug 2009 15:35 Pär Jönsson (M) (Ej registrerad)
Självklart bli det "nya" Stortorget fint, fattas bara annat när man lägger ned 40 miljoner skattekronor på ny stenläggning, värmerör och lite annat.. Dyrare drift blir det ju då det nya torget ska värmas upp. Det kommer att kosta några hundra tusen kr varje vinter. Synd bara att det nya torget inte blir lika grönskande som det var förr!
Frågan väljarna ska ställa sig nästa höst är om det hade räckt med 10 miljoner kr i renovering som vi i alliansen föreslog eller om det var värt 40 milj kr? Mellanskillnaden 30 milj kr hade kunnat användas till investeringar i skolor och äldreomsorg.
Eller som sign "Kajsa" ovan tycker. Till att behålla gatljusen tända i hela kommunen.
Trots att Östersunds kommun äger 78% av lönsamma Jämtkraft AB, som äger egna kraftstationer, tvingas Östersund av den politiska majoriteten (S, V & MP) att prioritera nedsläckning av gatljusen. Detta gör inte ens "fattiga" gledsbygdskommuner som saknar eget energibolag.....
Skrivet 29 aug 2009 16:39 Lars Nyberg (Ej registrerad)
Arkitekten heter Vesa Honkonen, något som ÖP accepterat i tidigare artiklar. Att kalla honom Honkanen är en djup förolämpning eftersom det på finska betyder ungefär liderlig sälle, dialektalt i norra Finland något ännu grövre.
Skrivet 29 aug 2009 19:37 Mikael (Ej registrerad)
Jag tycker personligen att det nya torget behövdes och att det var på god tid att något gjordes åt det gamla sovjetgrå torget. Att det nya torget inte är lika "grönskande" som det gamla känns lite felaktigt, tanken är väl ändå att det ska tillkomma växter, bättre växter än den handfull träd som stod högst upp på det gamla torget.
Men om jag tillåter mig själv att gissa så tror jag att alla partier som var mot torget kommer att fiska röster i nästa kommunval samt att de vanliga "tjurgubbarna" i trakten kommer att beklaga sig över det "nya" torget så länge de kan.
Skrivet 29 aug 2009 19:38 Ante
Pär Jönsson: Är det inte spillvärme som kommer att värma upp torget? Varmvatten som annars skulle ha gått rakt ut i sjön? Dessutom borde man väl spara in på snöröjningen nu när inte den behövs längre? Och på miljön när inga plogbilar behövs! Visst borde det bli en hel del besparingar som du inte talar högt om?
Jag tycker helt klart att torget är värt 30 milj. En kommun kan inte leva på vård och skolor alena.
Tycker du verkligen att det gamla torget var grönskande? Jag tycket mest att det var grått och skräpigt efter popplarna...
Skrivet 29 aug 2009 22:47 exöstersundare (Ej registrerad)
Tack och lov att man lämnat Östersund. Så har det då skapats ytterligare ett ställe i centrala delarna av den vackra staden Östersund där vi rullstolsburna inte är välkomna. Trappor, kravallsten mm är ett effektivt sätt att motverka den tillgänglighet som enligt lag ska vara införd i samtliga kommuner senast nästa år.
En tragisk utveckling när alla dessa miljoner kunnat användas på betydligt bättre sätt, ex till gatubelysningen som signaturen "KAJSA" föreslår.
Skrivet 30 aug 2009 06:41 Naturlagar (Ej registrerad)
Men Ante, spillvärme som går ut i sjön!?!??
Knappast, fjärrvärme är ett slutet system som går runt.
Skifferytorna är inte uppvärmda, utan endast de gula ytorna. När snön på dessa ytor smälter & rinner till en kall yta så bildas svallis. På svallisen kommer folk att halka med många lårbenshalsfrakturor till följd.
Skrivet 30 aug 2009 16:03 Kokaren
Naturlagar: Det stämmer att fjärrvärme är ett slutet system. Det har dock inget att göra med att det bildas spillvärme som inte (kan) tas om hand. Läs mera på www.jamtkraft.se
Skrivet 30 aug 2009 23:20 Ante
När torget blir snö- och isfritt borde många människor slippa halka och ramla. Det minskar antalet lårbenshalsfrakturer. Är det en naturlag att bara se allt från den negativa sidan? VAR POSITIV SÅ BLIR LIVET GLADARE!
Skrivet 31 aug 2009 19:56 Filur (Ej registrerad)
Kokaren, kan inte du vara snäll och förklara vilken spillvärme du menar? Jag är helt säker på att det kommer sitta en värmeväxlare på det slutna fjärrvärmesystemet, och det är inget spill med det eftersom det annars pumpas tillbaka. Att det skulle användas spillvärme har aldrig varit på tal, ingen som varit ansvarig för torget har påstått att det ska värmas upp med gratis spillvärme. Eventuellt har det varit ordet returvärme som ordval, men ett effektuttag kostar pengar oavsett.