Bilden på 200-kilosbjässen som jagade Janne
Norderåsen.
Så här såg den 200 kilos stora björnhannen ut som jagade Janne Sundqvist under älgjakten i lördags.
Relaterat
Janne, hans son Lars och hunden Zeb gick rakt in i idet där björnen hade tänkt övernatta. Björnen satte efter Janne som lyckades få iväg ett skott från ett par meters håll. Skottet var direkt dödande.
Hela dramat i Norderåsen var över på bara några sekunder.
– Jag hann aldrig bli rädd, säger Janne.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 nov 2009 12:18 Julebruskongen (Ej registrerad)
Det är lustigt att det alltid är beväpnade jägare som blir attackerade av björnar. Hur kan det komma sig att björnarna aldrig ger sig på bärplockare eller andra som befinner sig i naturen?
Kan björnar urskilja jägare från andra personer och att de därmed känner sig hotade av att vara i närvaro av personer med vapen??
Skrivet 2 nov 2009 13:13 TH (Ej registrerad)
Ja jägare är ALLTID beväpnad vad jag vet. O ofta så har jägare med sig hund....ska jag fortsätta....
Skrivet 2 nov 2009 13:22 PO (Ej registrerad)
Kan det inte vara så att bärplockare ofta inte har med sig jakthundar i skogen? Det är ju hundarna som lockar sina ägare till björnarna när jägarna tror att deras hundar står bredvid en älg.
Skrivet 2 nov 2009 14:11 "T" (Ej registrerad)
Ja....va ska man säga?? Vilken enda bärplockare är ute då björnen har gått å lagt sej?? Vilken bärplockare har en jakthund lös runt ikring sej?? Skulle bärplockarna plocka sina bär i nov, med en jakthund till sällskap inne i tjockskogen, ja då skulle vi inte få höra talas om så många björnmöten.....om dom inte va beväpnade vill säga!!?
Skrivet 2 nov 2009 14:14 En som inte jagar (Ej registrerad)
Jag tycker att man som ska komma ihåg att jägarna gör en enorm sammhällsinsats, många av dom är ute i ur och skur och jagar älg, kan någon tala om för mig hur stor totalkostnaden för den enskilde och samhället är vid en älgojycka? Därtill ska man lägga personligt lidande, eller ännu värre dödsfall ! Viltolyckorna skulle vara enormt mycket flera om inte det fanns folk som på sin fritid ställde upp och jagade.
Tack till alla jägare!
Skrivet 2 nov 2009 15:07 Fritids
Jo.nog är jag ute i skogen med mina 4 jakthundar(dock ej älghundar men räknas till gruppen jakthundar) året runt.
Inte plockar jag bär i nov men vandra i skogen går bra ända tills snön kommer,sen blir det skidor.
Inte har då jag sett varken björn eller annat rovdjur och inte har mina hundar markerat att det finns ngt alldeles extra i närheten heller.
Men jag har INGEN BÖSSA med mig.
Om jägarna nu jagar av ideela skäl,måste de se så STOLTA ut när de har skjutit en älg med en massa taggar eller en björn?Rimmar illa!
Skrivet 2 nov 2009 15:53 "Ljus och lykta"
Detta är ju löjligt.....Det Fritids stör sig på är att jägarna ser " stolta" ut !
Hur barnsligt får det bli egentligen ?
Vi är ett jagande folk och har så varit i årtusenden.
Jag både jagar OCH plockar bär. När jag plockar bär så är jag inte lika noga med hur jag tar mig fram i skogen , inte ovanligt att jag går å nynnar på nån slagdänga eller sjunger högt med för den delen.
Dessutom har jag min dotter med mig och nån gång även min mor och då är det inte tyst , det kan jag lova !
När jag jagar ( går även som hundförare) så inte går jag å sjunger i skogen.....förstår ni?
Och att du inte ser några rovdjur Fritids borgar knappast för att några rovdjur inte sett / hört dig. Skulle tro att det är tvärtom. Du har säkert haft många ögon på dig under dina turer i skogen med dina hundar.
Björnen är ett stort Rovdjur som rör sig otroligt snabbt när den vill.
Jag är glad att det gick så bra för denne jägare och hans son , det hade kunnat sluta illa !
Skrivet 2 nov 2009 16:07 Erka (Ej registrerad)
Ska älghundar verkligen markera på björn? Om man har hunden som ett hjälpmedel vi älgjakt, så måste man se till så att den inte jagar andra djur. Det är en träningsfråga. Men har man hunden ute i hundgården alla dagar förutom vid jakten, så är det ju inte så konstigt om den inte vet hur den ska bete sig.
Ovanlig bild förresten! ÖP brukar ju ha en förkärlek till bilder där jägaren poserar sittande PÅ björnen....
Skrivet 2 nov 2009 16:28 Fritids
Till Lus och lykta
Du missförstod min anspelning på STOLTA.
Om man har lyckats med något som man vill,så har man all anledning att se STOLT ut.Men om man säger,som ngn insändare sa,att jägarna enbart jagar för att det är samhällsekonomiskt försvarbart,att de är ute i ur o skur av ideella skäl.så blir det missvisande att se stolt ut.
Viist pratar jag stundtals med maken eller hundarna o gör det svårt för mig att få se ett rovdjur.
Men det händer att vi går så tyst vi bara kan.
I övrigt så är jag glad att denne jägare klarade sig undan skador men kan inte förstå varför detta överhuvudtaget skulle behöva ske.
Det är väl ingen nyhet att björnar är lättstötta när de håller på att gå i ide samt att lokalkännedom ingår väl vanligtvis.
Skrivet 2 nov 2009 17:22 L (Ej registrerad)
Jag tycker det är olämpligt av ÖP att ta in en bild på jägare som poserar vid en björn som skjutits vid sitt ide på olovlig tid.
Och till er alla som säger att det kryllar av björn, ja det här var den första björnen som skjutits i dom här trakterna på flera år !
Skrivet 2 nov 2009 18:42 Anna (Ej registrerad)
Men hur orkar ni ens köra den här dialogen??? Det går att skylla på många faktorer, men finns det inte bättre och viktigare ämnen att lägga sin energi på???
Skrivet 2 nov 2009 19:07 hästmänniska (Ej registrerad)
Jag och en kompis till mig har upplevt att blivit jagade av en björn när vi var ute och det är värsta jag (och troligen även min kompis) varit med om. Jag önskar ingen att behöva uppleva den fruktansvärda skräck jag kände då. Men vi hade tur för både jag och min medryttare lyckades sitta kvar och björnen gjorde bara ett utfall och sprang en bit efter oss, men vände sedan. Efter den dagen rider jag aldrig i skogen mer... Efter den dagen tycker jag faktiskt att man skulle kunna minska björnstammen mycket mer.
Skrivet 2 nov 2009 20:54 Dagge (Ej registrerad)
Som Stenmark ungefär sa: Det går inte förklara för den som inte förstår. Tänk en liten stund till så är det mesta inte helt oförklarligt.
Skrivet 2 nov 2009 23:41 Ante
L: då måste du ha missat alla bilder och artiklar som ÖP har publicerat under sommaren och hösten. ÖP är verkligen tidningen för de som inte gillar björnar i skogen. Fattar inte riktigt varför ÖP skiljer ut sig så mycket i denna fråga jämfört med andra medier i länet. Men nått måste det ju vara....
Skrivet 3 nov 2009 00:02 PE (Ej registrerad)
Sorgligt att se bilden i ÖP, inget att vara stolt över i alla fall! Tänk att en björn inte kan få vara i fred ens i sitt ide... Skjutglada jägare har man hört nog om, likaså att de gör sig själva till offer hela tiden. Konstigt som sagt att det där aldrig händer bärplockare eller andra som är i skogen. Är mer rädd för jägare än björn när jag är i skogen...
Skrivet 3 nov 2009 12:58 Micke (Ej registrerad)
Vad är det som säger att det aldrig händer bärplockare. Dom som varje höst försvinner och aldrig hittas. Dom kanske blev tagna av björnen. Det får vi aldrig veta. Hemska tanke, tänk om bärplockarna börjar beväpna sig. Då skulle inte jag våga mig ut i skogen.
Skrivet 3 nov 2009 15:35 LH (Ej registrerad)
Erka (Ej registrerad) skrev: Ska älghundar verkligen markera på björn? Om man har hunden som ett hjälpmedel vi älgjakt, så måste man se till så att den inte jagar andra djur. Det är en träningsfråga. Men har man hunden ute i hundgården alla dagar förutom vid jakten, så är det ju inte så konstigt om den inte vet hur den ska bete sig.
Ovanlig bild förresten! ÖP brukar ju ha en förkärlek till bilder där jägaren poserar sittande PÅ björnen....
men även om man tränar en hund till att jaga älg så kan den skälla på annat vilt också.
Nu var det så här att den här hunden var bara 1.5 år så det är första hösten han är med och jagar! och en jägare som får en hund som skäller björn blir överlyckliga! jag har själv en hund som jagar björn och det är hur kul som hellst.
Skrivet 3 nov 2009 21:27 Gunnar (Ej registrerad)
De människor som på olika forum skriver att de är rädda för jägarna när de är i skogen, tror vart fall inte jag är frkventa besökare i naturen. Alltså den riktiga naturen, den utanför den upplysta delen på elljusspåret!
Vidare så är väl det alldeles självklart att det blir fler sammanstötningar mellan människa och björn, eftersom det kanske aldrig funnits så mycket björn i markerna som det gör nu. Frågan är väl vad som retar en björn mest? Den som jagar den eller den som stjäl dess mat.
Till hösten ska jag ut och smyga på blåbär och svamp igen. Jag är helt övertygad att jag får se björn då också.
Skrivet 4 nov 2009 14:38 Jägare (Ej registrerad)
ständigt detta tjat om att det bara är jägare som "råkar döda" rovdjur, känns inte som något konstigt med tanke på hur extremt mycke tid de flesta spenderar i skogen, där jag jagar och i områdena runt så går det inte att mäta hur många jägare det går på en bärplockare, sen jaktsäsongen är ju betydligt längre som jag ser det. sen är som någon annan skrev suitationerna är ju så olika, att smyga runt i skogen med Jakthund och gevär mot att plocka bär eller bara promenera. någon skrev även att lokalkännedom va ett måste... men hur menar du då? ska man känna till vart björnen tänker gå i ide? antar att du tänker markera ut dessa ställen så vi okunniga jägare kan undvika dessa platser. Sen ERKA hmm inte markera på björn... trots att björn är vanligt på många ställen så är den en mästare på att inte synas eller höras och är ofta lika förvånad som hunden eller jägaren när det blir närkontakt, då är det antingen byte eller jägare som gäller för hunden. är långt från alla hundar som jagar björn.
Skrivet 4 nov 2009 17:13 LH (Ej registrerad)
Det är ju inte så konstigt att det ofta är jägare som råkar ut för dessa olyckor, när de vistas i skogen flertalet dagar per år, och speciellt utsatta är ju de som jagar med hund.
Vist är det ofta så att "älghundarna" är ett hjälpmedel för att jaga älg, men som sagt, det finns inget som säger att de inte skulle jaga björn också, vilket man ibland även önskar att en "älghund" ska göra.
Att bärplockare sällan råkar ut för olyckor är ju för att de rör sig mer högljutt i skogen än en jägare gör, dom har ju sällan en hund med sig som jagar björnen också som gör att den känner sig trängd och i vissa fall går till attack för att försvara sig.
Men i detta fall då det är en ung hund och det är första hösten den jagar, så fanns inte ens alternativet att hunden skällde på björn, utan hundföraren trodde det rörde sig om älg i främsta laget eller ev. grävling, men han blev då smått överaskad när en björn plötsligt går till attack.
Därav är en jägare mer utsatt än en bärplockare!
Skrivet 5 nov 2009 00:22 Ante
LH: Så du menar alltså att det är helt ok att ha en ung hund ute i skogen som springer och väcker upp björnar? Så att konsekvensen blir att den skjuts till döds. Har inte jägaren något ansvar? Eftersom hunden bara är 1,5 år... Jaja... Det är väl bara att titta i lagboken och se vilka skyldigheter man har som hundägare.