Nej till omskärelse av pojkar
Relaterat
Under onsdagen hölls landstingsstyrelsen. En av frågorna var hur vida landstinget ska ställa upp på att utföra omskärelse av pojkar. Det blev ett enigt nej från alla partier.
– Det finns massor av argument till varför vi inte ska utföra det. Dels ska vi inte prioritera frågor som inte är medicinskt belagda. Dels handlar det om etik. Det är inte etiskt at utföra ett ingrepp på ett barn som inte själv kan säga vad de vill göra, säger landstingsstyrelsens ordförande Robert Uitto (S).
Därmed går Jämtlands läns landsting emot Sveriges kommuner och landstings, SKL, rekommendationer.
Landstingsdirektören Karin Strandberg-Nöjd ska utreda hur familjer som vill utföra omskärelse på sina pojkar ska bemötas.
– Vi ska ta fram riktlinjer för hur vi ska bemöta dem så att det sker på ett bra sätt, säger Robert Uitto.

















Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 dec 2009 19:00 Joachim (Ej registrerad)
Trevligt att se att det finns sunt förnuft i landstingsledningen. SKL tassar som katten kring het gröt i denna fråga, och tar tyvärr en populistisk hållning. Därför känns det extra bra att JLL tar avstånd. Bra av Uitto m.fl.
Skrivet 16 dec 2009 19:49 Tony.f (Ej registrerad)
Bra!
Helt otroligt att könsstympning bara är olagligt hos flickor. Det är försvarslosa barn det handlar om, helt obegripligt att det finns stöd i lagen för detta.
Skrivet 17 dec 2009 09:11 Ska barn lida? (Ej registrerad)
Bra med tänkande politiker!
Varför inte en enkät bland Sveriges karlar om du vill bli omskurna: Då kanske vi börjar reagera mot att föräldrar omskär sina barn utan att de själva får välja. Tror inte heller att någon väljer detta själv!
Skrivet 17 dec 2009 09:19 Jonsson (Ej registrerad)
Tyvärr handlar detta om okunnighet bland de flesta. Förhuden har ingen egentlig funktion, men däremot är det en bakterie fälla. Varför man utför omskärelse i tidig ålder är för att det blir smärtsammare ju äldre de blir. Det är alla föräldrars ansvar att omskära sina söner. Finns det någon som kan ge en bra anledning till varför man ska ha kvar förhuden? Och jag köper inte att barn inte kommer till tals, för vi gör val åt dem dagligen, och det här är inget ingrepp som skadar! Är det bättre kanske att det görs hemma på köksbordet?
Skrivet 17 dec 2009 10:49 krille (Ej registrerad)
Man har svårt att förstå hur detta kan förekomma idag i Sverige. Hur kan vi veta att en unge på någon månad kan veta om han vill ha sin förhud kvar eller inte.
Vill han inte det, så kan han väl göra detta längre upp i åldern och när han förstår.
Här pratas det mycket om barnmisshandel men vad skall man kalla detta ?
Snälla politiker, återfå förståndet och förbjud sådana dumheter som tar tid och kraft av annan vård.
Skrivet 17 dec 2009 20:44 Lasse (Ej registrerad)
Så du jonsson menar då med ditt resonemang att vi skall ta bort blindtarmen på alla nyfödda barn, då det finns en risk för infektion där samt att den inte gör ngn nytta ????