Nya liften vid Ladängen ska öppna till vintern – men bygget är ännu inte påbörjat
Skidbacken vid Ladängen, med lift och servicehus, skulle vara klar till vintersäsongen. Men den är ännu inte påbörjad.
– Vi ligger efter tidsplanen, men hoppas fortfarande kunna öppna i vinter, säger Liselotte Johansson på kommunen.
Relaterat
Ladängsbacken ska få en 400 meter lång ankarlift, belysning och ett snötillverkningssystem. Dessutom en servicebyggnad med liftkortsförsäljning, toaletter och värmestuga. Tanken var att börja bygga nu efter sommaren.
– Men de anbud vi fick in på markberedningen och lifthuset var dyrare än vi hade tänkt oss. Därför måste vi göra om upphandlingarna och titta på om vi kan lägga oss på en lägre nivå för att minska priset, säger Liselotte Johansson på kultur- och fritidsnämndens kansli.
Den tredje upphandlingen gäller liften. Där har projektgruppen valt ut ett företag, men beslutet har överklagats av en lokal liftentreprenör.
– Nu är det upp till förvaltningsrätten att pröva det. Vi tror att vi får rätt, och då är det bara att börja. Det anbud vi valt stämmer bra med våra krav, säger Liselotte Johansson.
Den nya planen är att jobba med de återstående upphandlingarna under augusti och september, för att börja bygga i oktober.
– Vår förhoppning är att kunna öppna i vinter, även om det kanske inte kan bli så fort snön faller utan till exempel i januari, säger Liselotte Johansson.


















Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 aug 2010 14:14 Leo (Ej registrerad)
Tydligen har det varit klåpare i farten på kommunen (kanske inte första gången i affärssammahang...) då man upphandlat en lift till "lägsta pris" (som om det vore blyertspennor) och inte tänkt på kvalité och kostnad i det långa loppet. Självklart skall jämtländska Liftbyggarna bygga en lift på Frösön som betalats av Östersundares skattepengar samtidigt som vi får högre kvalité!
Skrivet 14 aug 2010 16:59 Pär Jönsson (M) (Ej registrerad)
När Östersunds kommun i andra fall upphandlar brukar man ofta lägga in fler parametrar än bara priset. Det kan vara miilöpåverkan, hållbarhet/kvalitet samt estetisk gestaltning.
När det gäller en lift som kanske ska användas i 50 år (gamla liften i Gustafsbergsbacken blev väl så gammal) måste man självklart ta hänsyn till livscykelkostnaden och möjligheten att i framtiden få service och reservdelar.
De flesta vet idag att bygga hus FÖR billigt brukar starffa sig emd höga underhålls och driftkostnader under hela husets livslängd -som dessutom kan vara kortare än om man valt en bättre kvalitet från början.
Detta gäller självklart också dyrbara maskininvesteringar -som en skidlift.
Jag kommer att begära redovisning vad kommunen ställt för krav i upphandlingen av ny skidlift OCH om de ställt rimliga krav och upplysningar/garantier på låg livscykelkostnad och att det i framtiden finns reservdelar/service snabbt tillgängligt. En trasig lift mitt i säsongen gör ingen glad!!
Skrivet 25 aug 2010 23:28 Ivar (Ej registrerad)
Kan inte annat än hålla med Leo, självklart skall man anlita Liftbyggarna. Därigenom behåller man pengarna i kommunen och stärker det lokala näringslivet. Det är ju ett känt faktum att hemmamarknad är viktig i alla branscher för att få ut sin produkt på en större arena! Dåligt, återigen, Östersunds kommun om ni slarvar bort detta tillfälle!
Skrivet 4 sep 2010 06:48 O.Edler (Ej registrerad)
Från det ena till det andra. Har viss förståelse för om kommunen vill lägga ut liftbygget på entreprenad samt ha flera budgivare än liftbyggarna med i processen. Nåväl. Ett känt faktum är att Östersund Frösö Slalomklubbs ekonomi går på knäna. Detta beror delvis på kommunens agerande att endast satsa på längdskidåkning under den haltande parollen att skidstadion och ÖSK med tillhörande längdspår är en tävlingsanläggning. Gustavsbergsbacken däremot är enligt kommunen enbart en rekreationsanläggning för turister. Detta till trots att ÖFS är den klubb i sverige som överlägset fostrat flest stjärnor i sporten utförsåkning slalom. t.ex. på damsidan. När den före detta liften i gustavsbergsbacken skrotades var den 51 år och Sveriges överlägset äldsta skidlift fortfarande i bruk.
Vad jag ville komma till. Kommunen tillåter inte slalomklubben att sätta upp några typer av banderoller eller liknande vid sidan av backen vilket skulle kunna generera sponsring. Låt oss hoppas på ändring därom!
Skrivet 4 sep 2010 06:50 O.Edler (Ej registrerad)
Från det ena till det andra. Har viss förståelse för om kommunen vill lägga ut liftbygget på entreprenad samt ha flera budgivare än liftbyggarna med i processen. Nåväl. Ett känt faktum är att Östersund Frösö Slalomklubbs ekonomi går på knäna. Detta beror delvis på kommunens agerande att endast satsa på längdskidåkning under den haltande parollen att skidstadion och ÖSK med tillhörande längdspår är en tävlingsanläggning. Gustavsbergsbacken däremot är enligt kommunen enbart en rekreationsanläggning för turister. Detta till trots att ÖFS är den klubb i sverige som överlägset fostrat flest stjärnor i sporten utförsåkning slalom. t.ex. på damsidan. När den före detta liften i gustavsbergsbacken skrotades var den 51 år och Sveriges överlägset äldsta skidlift fortfarande i bruk.
Vad jag ville komma till. Kommunen tillåter inte slalomklubben att sätta upp några typer av banderoller eller liknande vid sidan av backen vilket skulle kunna generera sponsring. Låt oss hoppas på ändring därom!
Skrivet 8 sep 2010 20:54 Micke (Ej registrerad)
Att kommunen anser att lämnade anbud inte överrenstämmer med vad man hoppats på och nu väljer att se över upphandlingen i hopp om att få en, forhoppningsvis lika bra anläggning, till lägre kostnad borde uppfattas positivt. I andra sammanhang får kommunen alltid höra att man gjort fel upphandlingar som dessutom blivit dyrare än beräknat, och då troligen pga någon miss i förfrågan.
Tanken med LOU är bland annat att fler skall ha möjlighet att lämna pris, på en forhoppningsvis bra produkt eller tjänst, till lägsta pris, om man nu väljer detta.
Det är roligt om våra lokala entreprenörer kan vara med men ibland kan konkurrens faktiskt vara bra för våra lokala aktörer så att de behåller skärpan.