Skolnedläggningar hotar i Östersund
Kommunen kan tvingas stänga flera grundskolor för att få ekonomin att gå ihop nästa år. Bygget av gymnasiebyn eller arenan kan komma att skjutas på framtiden.
Relaterat
Bildextra
Östersunds kommun har klarat sig från besparingar i några år, men nu väntar hårdare tider. 85 miljoner ska sparas 2012 och ytterligare 35 miljoner 2013.
Redan på tisdag ska den politiska majoriteten redovisa hur de vill gå tillväga.
– Det finns tre parametrar att jobba med. Besparingar och rationaliseringar, sänkningar av investeringsnivån och en skattehöjning, säger biträdande kommundirektören Bert-Olov Åkerström.
ÖP kan idag avslöja förvaltningarnas beskrivning av hur sparkraven kommer att slå. Det är hårda bud. Tre skolor pekas ut som nedläggningshotade. Andra förslag är att byta ut mjölken mot vatten och ta bort den ekologiska maten från skolmatsedeln, att minska antalet specialpedagoger i förskolan och släcka ner vägbelysningen ännu mer.
Politikerna kan också välja att skjuta fram några av de investeringar som planeras de närmaste åren, eller att banta ner dem. Mycket talar för en kombination av besparingar och neddragen investeringstakt.
De stora projekt som ligger i pipeline är:
* Multiarenan på stadsdel Norr.
* Gymnasiebyn mellan Fyrvalla och Wargentin.
* Bostäderna på Storsjö strand.
* Ombyggnaden av sporthallen.
* Särskilda boenden för äldre.
Dessutom planeras nya förskolor, väg och trafikombyggnader och ytterligare några rondeller.
Arenan och gymnasiebyn är de mest penningslukande investeringarna på minst 250 respektive 200 miljoner. Någon av dem, eller båda, kommer att ifrågasättas i budgetdiskussionerna. Bygget av äldreboendet däremot, har fått en särskild gräddfil genom att lyftas ut ur budgeten. Kommunen är tvungen att bygga äldrebostäder, om inte annat för att slippa betala straffavgifter till staten.
Ett annat projekt som har en stark ställning är Storsjö strand.
– Det står ju i tillväxtplanen att det är viktigt att bygga bostäder, så det är ett angeläget projekt, säger Bert-Olof Åkerström.
På kommunfullmäktige den 17 mars ska de stora dragen i sparpaketet slås fast. Sedan ska varje nämnd bestämma var pengarna ska tas.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 feb 2011 07:41 Mikael (Ej registrerad)
Hm, hur svårt kan det här vara egentligen? Lägg ner planerna på den förbannade "arenan"! Har vår kära kommunledning inte märkt att det finns ett kompakt motstånd mot den?
Om ni nu tvunget ska trycka på och vill bygga arenan så kan vi väl ändå ta en omröstning om den? alla i kommunen får säga ja eller nej. Eller är ni rädda för det uppenbara? att det är en minoritet med goda kontakter som vill ha arenan?
Skrivet 24 feb 2011 09:11 Nissen (Ej registrerad)
Skamligt!!
Neddragningar i massor.. vatten istället för mjölk, indragningar av skolor, minska på specialpedagoger??
Och kommunen förstår inte varför människor flyttar här ifrån?
Har nämnt det tidigare och det kan nämnas igen.. Jag ser själv inget större framtid i varken Östersund eller i Jämtland för min familj och argumenten att bo kvar minskar dagligen och jag är inte den enda som har dessa tankar.. hör ofta folk som ser efter annat i andra delar av landet och vet om 4 familjer som redan har flyttat då deras intressen, barnomsorg och jobb dragits in eller försvunnit.
Fortsätter detta så kommer Östersund och Jämtland vara en enda stor spökstad och urskog i en inte allt för avlägsen framtid. 50-100år utan människor så har naturen tagit överhanden.. åk på de små fina skogsvägarna en dag och se alla förfallna hus och byar som en gång blommade med människor och framtidshopp..
Skrivet 24 feb 2011 09:35 Arg och upprörd (Ej registrerad)
Jag blir förbannad! Vad är det för jamsar som stur och ställer i vår kommun? Man kan inte dra in på barn och gamla och samtidigt satsa flera miljoner på ett arenabygge. Det är ju som ett hån! Hur tänker ni? Barnen är vår framtid och de förtjänar att få gå i bar skolor med bra mat och specialpedagoger till de som behöver. Gamla har rätt till god vård. Vi alla vet ju hur det brukar gå när det blir personalneddragningar...
Jag betalar gärna mer i skatt för att barn och äldreomsorg inte ska drabbas av nedskärningar. Håller med ovanstående att det enda alternativet snar är att flytta härifrån - till en kommun som tar ansvar för sina medborgare. Östersunds kommun är rena skämtet!
Skrivet 24 feb 2011 09:43 HG (Ej registrerad)
Ja det är rimligtvis arenan som måste stryka på foten, åtminstone i ambitionsnivå.
När det gäller gymnasiebyn har jag inte fått klart för mig hur mycket pengar som sparas på att lägga ned Palmcrantz och bygga nytt i centrala stan. Det är givetvis en förlustaffär i det korta, men efter hur många år räknar man med att det blir en bra affär, om någonsin? Detta förslag känns faktiskt ännu mer obehövligt än en ny arena då det redan finns en skola.
Till "Nissen", flytta på du. Du förstår att det är bara frid och fröjd i övriga kommuners ekonomi, det är bara här i Östersund man måste dra ned - right. Jag och min familj är mycket nöjda med vår flytt hit från södra Sverige och lyckligtvis har vi positiva och framåtsträvande vänner här, jag tror inte att vi känner varandra.
I övrigt bör Jämtland slås samman som en region, där finns pengar att spara med såväl färre tjänstemän, politiker som förvaltningsbyggnader. Vad är poängen med alla små kommuner egentligen?
Skrivet 24 feb 2011 09:51 Flytt i framtiden? (Ej registrerad)
Jag var med och chattade med Ann-Sofie Andersson i ÖP angående vattenparasiten. Jag reagerade redan då på hur hon tvärsäkert kunde säga att "Östersunds ekonomi är i balans och det är inga problem att bygga arenan och samtidigt ordna friskt vatten". I samma chatt förklarade hon nersläckta gatubelysningar med besparingar. Nu visar det sig hur ekonomin verkligen ser ut... Hört talas om att sila mygg och svälja kameler? Skamligt!
Skrivet 24 feb 2011 10:28 svesse (Ej registrerad)
Ja!..nu börjas det igen! lägga ner skolor. stänga ungdomsgårdar. minska på personal och service för dom äldre!.....ska det vara så jäkla svårt att låtabli dom pengarna? sluta att spara på barnen och dom äldre.förstår inte politikerna hur trötta vi är på deras konstiha sparförslag!...bygga dyra torg och arenor och en massa kapitalförstöringar på statsdel norr! har ni fått det ni kom överens med Fält jägaren enligt avtal??? det kostas på av skattemedel på infrastrukturen där borta! men håller Fältjägeren sina avtal??? ni får väll bromsa upp Arenan och se över vart ni kanske kan spare mera pengar! jag undrar hur mycket det skulle gå att spara på tjänstemän i kommunen?? ser inga besparingar på dom fina kontoren. bara på golvet och barn och äldre. är ni så otroligt sugna på att lämna ett monnument efter eran tid i kommunen?.....bygg en staty och ställ den i badhusparken i stället för era fantasi slösningar på felaktiga räkenskaper av torg byggen och annat skit som ni inte klarar av.
Skrivet 24 feb 2011 10:38 Dve (Ej registrerad)
Varför inte säga som det är? Att man nu har börjat avväga en gemensam arena för kultur och ishockey/idrott på en plats som lyfter staden istället för i ett gammalt slakteri.
Skrivet 24 feb 2011 11:03 IBM (Ej registrerad)
Apropå inlägget ovan; Vart finns den kommun i dagens läge som inte har ekonomiska problem??
Men jag blir förvånad över att Östersund har det så dåligt. Häromdagen när arenan kom på tal så tyckte jag det lät som att kommunen har en god ekonomi och inte behöver ställa arenan mot övrig verksamhet. Vad har hänt?
Skrivet 24 feb 2011 11:03 Emin (Ej registrerad)
I skolan sa de alltid att skolgymnastiken måste vara kvar så att det som hade det svårt i alla andra ämnen i alla fall hade ett ämne som de var bra på så det kanske är bra om kommunen inte satsar pengar på skolorna utan bygger idrottsanläggningar istället. Det passar säkert kommuninvånarna bättre.
Skrivet 24 feb 2011 11:13 ÅP (Ej registrerad)
Jag blir nästan gråtfärdig när jag hör om risken för besparingar på förskolor och våra äldre...I förskolan ska man å ena sidan satsa på IT-utrustning, datasatsningar, mattesatsningar i olika omgångar - men man ska minska på specialpedagogerna som ska utföra "satsningarna" i praktiken... Det går 6 barn per förskollärare - men allt deras jobb ska utföras på arbetstid - dvs fortbildningar, möten, planering, utvecklingssamtal etc- då tar man in vikarier. Hur mycket tid är det egentligen som varje barn får med en utbildad förskollärare ? Och hur mycket av den tiden finns det utrymme för pedagogik med "satstningarna". Förskollärarna gör ett fantastiskt jobb och med sin specialkompetens så använder de pedagogik vid måltider, påklädning, blöjbyten och annat - men de måste få mer tid att göra det de är riktigt bra på - och för det behöver det vara FLER förskollärare inte färre..Då kan vi döpa om det från förskola till dagis igen.
Höj skatten-återremittera, vrid och vänd igen & hitta alternativ
Skrivet 24 feb 2011 12:00 Åke (Ej registrerad)
När ska man börja dra ner på alla onödiga chefer och rektorer i stan. Det är hela tiden "fotfolket" som ska bli av med jobben i kommunen men inga chefer eller rektorer.....
Skrivet 24 feb 2011 12:00 Gratis tips (Ej registrerad)
Här får ni ett gratis spartips S,V och MP.Halvera antalet betalda politiker har ej ett dugg att göra med demokrati. Ta bort minst 25% av den administrativa personalen de svarar ju aldrig ändå i telefonen. Ta bort alla konsultkostnader, måste man som Politiker eller tjänstemän anlita konsulter då är man inte kompetent till jobbet.Var närvarande och gjör ert jobb i stället för en massa resor, konferenser samt sammanträden var effektiv.Sluta att betala ut de övergödda pensioner som ni politiker gett er själva och till högre tjänstemän, finns inte pengarna så då finns det inget att betala ut. Vi har ju redan ett pensionssystem detta skall även gälla för Politiker & Högre tjänstemän.Den som vill ha högre pension får ordna detta själva via egna pensionsförsäkringar de har råd på den lön de har. Göran Persson kunde ju brandskatt pensionerna i mitten av 90 talet, då var det inte frågan om avtal.Detta skulle innebära besparingar på 500 mil kr.Att använda till Skola och Äldrevård.Skippa arenabyg
Skrivet 24 feb 2011 12:08 Love (Ej registrerad)
Varför ska min dotter, som behöver sin specialpedagog, betala för kommunens slarvande med pengar!?
HON kommer kosta kommunen oändligt mycket mer i framtiden när hon inte får nåt jobb pga ofullständiga betyg!
Skrivet 24 feb 2011 12:55 öbo (Ej registrerad)
Man borde anmäla Östersund kommun till lyxfällan när dom tänker bygga en arena när det fattas pengar till saker som är viktigare.
Det är dags att östersundsborna vaknar till och l protestera dom dessa planer.
Skrivet 24 feb 2011 12:57 Lars Andersson (Ej registrerad)
Tvångsförvaltning är ett krav som ligger nära till hands när man ser sparförslagen. Något så aningslöst dumt har sällan skådats. Ändå tycks man vilja satsa en kvarts miljard på ett så utpräglat minoritetsobjekt som en sportarena. Samtidigt som man drar ner på en riktig och viktig ungdomssatsning: Fritidsgårdar! Sätt en dämpande dumstrut över idrottsförespråkarnas gapiga trynen tills kommunens primära behov har tillgodosetts. Låter jag upprörd? Jajamän! Skitförbannad!
Skrivet 24 feb 2011 13:07 S (Ej registrerad)
Jag skulle vilja att berörda inom kommunen motiverar för mig som ALDRIG satt min fot på någon arena här i stan och förmodligen inte kommer att göra det varken på befintliga eller nya, varför dessa enorma penningslukande skrytbyggen skulle vara viktigare för mig som kommuninnevånare än tillgång till en bra skola för mina barn!
Herre min je, dra ner på skolmaten och de äldres omsorg för att man ska kunna göra vadå? Jaga en boll...
Skrivet 24 feb 2011 13:22 Orolig (Ej registrerad)
Svar till HG:
Jättebra att du trivis i Jämtland, hoppas du gör det i fortsättningen också. Men det här handlar inte om problem med ekonomin, utan om hur man prioriterar! Att rätta mun efter matsäcken är ett gammalt men i det här fallet passande talesätt...
Skrivet 24 feb 2011 13:48 undrande (Ej registrerad)
Mycket märkligt...man drar in på skolor, men bygga en moské det har vi råd med...???
Skrivet 24 feb 2011 14:00 Arenabygget (Ej registrerad)
Är det någon där ute som kan upplysa om hur man gör för att tvinga fram en Folkomröstning om Arena Bygget.
Torget som byggdes om blev dubbelt så dyrt, Storsjöbadet som byggdes om blev Dubbelt så dyrt och Arena Bygget kommer i slutändan att kosta minst 500 miljoner och då kommer skola, äldreomsorgen att få grymma nedskärningar och S-V-MP poliitikerna att skylla som vanligt att det var någon annan. Tänk på våra barn = Framtiden tänk på våra åldringar som byggde vårt samhälle de är värda mer.
Skrivet 24 feb 2011 14:56 Nissen (Ej registrerad)
HG (Ej registrerad) skrev: Ja det är rimligtvis arenan som måste stryka på foten, åtminstone i ambitionsnivå.
När det gäller gymnasiebyn har jag inte fått klart för mig hur mycket pengar som sparas på att lägga ned Palmcrantz och bygga nytt i centrala stan. Det är givetvis en förlustaffär i det korta, men efter hur många år räknar man med att det blir en bra affär, om någonsin? Detta förslag känns faktiskt ännu mer obehövligt än en ny arena då det redan finns en skola.
Till "Nissen", flytta på du. Du förstår att det är bara frid och fröjd i övriga kommuners ekonomi, det är bara här i Östersund man måste dra ned - right. Jag och min familj är mycket nöjda med vår flytt hit från södra Sverige och lyckligtvis har vi positiva och framåtsträvande vänner här, jag tror inte att vi känner varandra.
I övrigt bör Jämtland slås samman som en region, där finns pengar att spara med såväl färre tjänstemän, politiker som förvaltningsbyggnader. Vad är poängen med alla små kommuner egentligen?
Trivs själv enormt bra i Östersund och flyttade tillbaka hit för några år sedan efter många år i andra städer och även annat land...
Ser många otroligt idiotiska beslut och prioriteringar om och om igen...
Visst är det fler kommuner som sliter ekonomiskt och det handlar inte om det utan vilka val man gör för att komma ur krisen... som här kommer varje år... även att kommunledningen själv ena dagen går ut och säger att vi har jättebra ekonomi och skall bygga arenor och annat... för att andra dagen spara in 85miljoner på barn, sjuka och gamla..
Vet fler kommuner som satsa exakt tvärt om och kommit ut mycket bra på det.
Sen framtidstro.. jag har själv nystartat företag och anställer folk.. men frågan är hur framtiden här ser ut för mina barn.. utbildningsnivå och jobb möjligheter när det stramas in och stora företag läggs ner och flyttas söderut eller till andra länder.
Tror man blint på framtiden så är man nog blind för vad som händer runt om kring oxå...
Skrivet 24 feb 2011 15:28 ursus (Ej registrerad)
För c:a 5 år sedan beslutades om en nedläggning av Tandsbyns skola. Här, som hos alla andra ställen där ett sådant "dråpslag levererades" , väcktes naturligtvis
protester. En inbjudan till dåvarande skolpolitiker, Leif Persson och Harriet Svaleryd,
båda (s), resulterade att de infann sig på ortens bygdegåerd för att förklara det
geniala med den beslutade nedläggningen. Leif Persson öppnade mötet med att förklara att det spelade ingen roll vilka argument som framfördes, hans beslut om en nedläggning stod fast. Antalet elever som då gick i skolan var då c:a 80 st , stordelen av dessa bodde så nära skolan att de kunde gå dit till fots, endast ett fåtal
fick skolskjuts. Nu skjutsas eleverna med minst 4 skolbussar morgon och kväll, ibland
även vid flera tillfällen. Vart tog milöjötänkandet vägen?? Hur ser den kostnaden ut.
Vid protestmötet på bygdegården kunde Leif och Harriet inte redovisa den besparing
som skulle ske , eftersom dom hade GLÖMT dessa handlingar på rådhuset.
Skrivet 24 feb 2011 16:04 Duvskit? Aldrig igen! (Ej registrerad)
Skippa arenan på I5-skogen. Vi vill ändå inte ha den. Bygg arenan tillsammans med SOK på Cumpus istället och spara 120 miljoner!
Skrivet 24 feb 2011 17:18 Inflyttad civilekonom (Ej registrerad)
Östersund skall spara 85 miljoner i en driftsbudget som år 2010 omsätter drygt 3500 miljoner. Det är lite drygt 2 % vilket måste vara ett ganska lätt beslut!
Skrivet 24 feb 2011 18:59 S-G (Ej registrerad)
Kan det bli annat ?
Politiker är ju inga ekonomer och det får vi ständiga bevis om. Som medborgare skulle man dock önska att dessa politiker hanterade allmänna medel med lite större aktsamhet. Bristerna i ekonomisk utbildning skulle då, till en del kunna komenseras av ett gott omdöme. Tyvärr saknas detta omdöme. Som ett skrämmande exempel kan vi titta på gropen Stortorget med dess uppvärmning av stenbeläggningen. Ett annat exempel kan vara politikers avgångsvederlag eller pensionsersättningar i nivårer, som bara de själva tycker är rimliga. Yrkeslivet med den rimlighet som där råder mellan arbetsinsats och ersättning har man totalt glömt. Nu kan man hugga för sig och naturligtvis får man hjälp i ryggkliarnas klubb.
Exemplen kan listas hur länge som helst ,men som det står i ingressen - kan det bli annat ?
Skrivet 24 feb 2011 19:51 W-L (Ej registrerad)
@ Arenabygget
Om 5 procent av de röstberättigade begär det måste fullmäktige pröva om en folkomröstning ska hållas. För Östersunds del innebär det att knappt 2.400 personer måste skriva på en namninsamling.
Det känns som om den listan skulle kunna minst 10-dubblas utan problem!
Det är bara att sätta igång att samla namn!
Skrivet 24 feb 2011 20:17 Ewa (Ej registrerad)
Och det viktigaste av allt - vad kan vi göra för att stoppa detta dårskap?
Skrivet 24 feb 2011 20:35 Nämen! (Ej registrerad)
Vänta nu! Ca 250 miljoner satsas på en multi- (läs miniorites-) arena. Till detta tillkommer driftskostnader på 30-50 miljoner om år. Att sedan läsa om dessa sparkrav. Det rimmar illa!
Skrivet 24 feb 2011 20:54 Katarina Nyberg Finn (S) (Ej registrerad)
Utmaningen de kommande åren är tuffa. Pga. hög arbetslöshet minskar skatteunderlaget och dessutom minskar även det statliga stödet. Detta är en situation som drabbar en majoritet av kommunerna i Sverige. Utgångsläget är ändå mycket bra. Östersund har i grunden en god ekonomi. De viktiga välfärdsverksamheterna, skola, vård och omsorg, håller hög kvalitet.
Samtidigt som vi också behöver bromsa upp kostnadsutvecklingen så behöver vi också gasa för att komma stark ur krisen och för en fortsatt positiv utveckling. Där är utmaningen. Att våga satsa trots att vi behöver minska och spara på välfärdsområdena. Det är så lätt att sätta viktiga framtidsinvesteringar mot det självklara som bra skola och äldreomsorg. Jag hoppas att vi alla kan lyfta blicken och tänka strategiskt och tänka jobb, tillväxt och utveckling.
Vågar vi göra de prioriteringarna kommer vi gå starka ur denna kris.
Skrivet 24 feb 2011 22:40 Ante (Ej registrerad)
Katarina, det kanske vore smart att gasa lite försiktigare? Eco-drive! Varför tar vi inte chansen att delfinansiera arenan? Både privata initiativ och andra organisationer är ju villiga att dela kostnaden för en arena med oss. Nu när den tredje isytan ska prutas bort, så får ju arenan plats på Campus utan problem. Dessutom kommer den årliga driftkostnaden att minska rejält med en central placering. Varför är ni så helt emot det?
Skrivet 25 feb 2011 01:49 Kajsa (Ej registrerad)
Katarina, före jul så var du chef för vård ochomsorgsnämnden. Det underskott som Du då nämde för verksameten var 5 miljoner. sedan låter det , Jag har läst dina uttalanden på fler ställen, som om det blev en överaskning med räkningen från landstinget i december. De flesta av oss kommuninnevånare har någon gång legat på sjukhus, vi vet at det är vårdavgift för varje dag. Den som sitter som chef för omsorgsnämnden kan väl inte vara så dum att man inte begriper att det kommer en räkning på vårdplatser för färdigbehandlade,
Du vet väl om att det är kommunen som har ansvaret t för vård och REhabiliternang av färdigbehandlade eller?
Alla begriper att i årets räkningar ska även december hyran vara med. Ni måste väl i nämnden veta hur många dagar som ni blivit skyldiga landstinget för platser till färdigbehandlade. Varje gång någon som har omsorg eller kommer att behöve omsorg av kommunen planeras hemgång, så kallar ju sjukhuset till vårdplanering.Detta måste Du väl känna till. Bromsa
Skrivet 25 feb 2011 17:33 Anders (Ej registrerad)
http://ltz.se/nyheter/ostersund/1.2788100-kommuncheferna-som-tjanar-mest
Det är tydligen viktigare att ge en lön på 81000 kr i månaden till herr Bengt Marsh.
Varför ska barnen dricka mjölk och äta ekologiskt? Undrar vad resten av skocken på rådhuset tjänar.
Skrivet 27 feb 2011 11:37 Ante (Ej registrerad)
Katarina Nyber-Finn har en blogg. Där kunde man en dag läsa om skolmaten vs arenan. Jag postade samma kommentar på hennes blogg, som jag skrivit tidigare här. Anledningen var ju att jag hoppades få höra hennes svar på min fråga.
Kommentaren låg där på hennes blogg några dagar, men ingen svar kom. Nu när jag skulle se efter om hon hade skrivit ett svar, så var kommentaren raderad!
Vet inte om jag ska skratta eller gråta? Tydligen är det fortfarande så att vissa sanningar när det gäller arenan inte ska få komma fram, torts att AS et co bedyrar att det råder full transparens i frågan. Trist att vår kommunledning fortsätter att undanhålla information från oss.
Katarina? Vad var det som gjorde att du valde att radera kommentaren? Kan det ha varit den tredje isytan som lovades, men som nu inte kommer att byggas? Kan det ha varit det faktum att ni aldrig var intresserade av något annat alternativ än R3?
Tror du att det styrker dig som politiker att radera obekväma tankar?