Handikappade krävs på över en halv miljon kronor
Här är Ingrid, Torbjörn och Pernilla. De är alla svårt handikappade – och Försäkringskassan kräver över en halv miljon kronor av dem.
Relaterat
Artikelbilder
Försäkringskassan har skickat ut räkningar till handikappade och vill ha tillbaka handikappersättningar.Fotograf: Filip Gustafsson
I soffan sitter Ingrid Johansson, Torbjörn Rubensson och Pernilla Eriksson. ÖP berättade i lördags att Försäkringskassan kräver dem på över en halv miljon kronor.Fotograf: Filip Gustafsson
Försäkringskassan kräver boende på ett gruppboende i Lit på stora pengar. Till vänster sitter Ingrid Jonsson som har fått en räkning på 178 000 kronor, Vera Rubensson, som är mamma till Torbjörn sitter bredvid henne. Torbjörn är skyldig 225 000 kronor. Bredvid honom sitter Kjell Eriksson som är pappa till Pernilla Eriksson, närmast kameran. Pernilla är skyldig 178 000 kronor.Fotograf: Filip Gustafsson
Fakta
handikappersättning
Handikappersättning beviljas en person som har nedsatt funktionsförmåga i sådan omfattning att han eller hon behöver tidskrävande hjälp av annan i sin dagliga livsföring, behöver hjälp av annan för att kunna förvärvsarbeta eller i annat fall har betydande merutgifter till följd av funktionshinder.
När rätten till ersättning bedöms vägs personens hjälpbehov samman med hans eller hennes merutgifter.
För att beviljas ersättning ska funktionsförmågan vara nedsatt under avsevärd tid, vilket i detta sammanhang innebär minst ett år framåt i tiden, och att den blev nedsatt före 65 års ålder.
Källa: Försäkringskassan
– Jag rasade ihop i en hög när jag såg räkningen. Jag trodde inte det var sant, säger Vera Rubensson, som är mamma till Torbjörn.
Försäkringskassan har skickat ut en räkning till Torbjörn Rubensson på drygt 225 000 kronor, Pernilla Eriksson fick en räkning på drygt 178 000 kronor och Ingrid Jonsson har också fått en räkning på 178 000 kronor. Om de inte betalar före 24 mars utgår straffränta. Den ligger på 9,5 procent. Försäkringskassan öppnar visserligen upp för en avbetalningsplan – och då är räntan 5,45 procent.
– För Torbjörns del skulle det innebära att han får leva på existensminimun i resten av sitt liv, säger Torbjörns syster Anita.
– De tvingas söka hjälp hos socialen. Kostnaderna hamnar hos kommunen i stället. Då har samhället har inte gjort någon vinst, säger Erik, som är bror till Pernilla.
Alla tre bor på en gruppbostad i Lit och har svåra handikapp. Varken Torbjörn eller Pernilla kan prata. Ingrid kan kommunicera lite grann. Ingen av dem får låna pengar i en bank eller har möjlighet att kunna arbeta extra för att kunna betala tillbaka.
– De ger sig på de allra svagaste i samhället, de som inte kan föra sin egen talan. Men det är väl klart att det är lättast att göra så, säger Kjell Eriksson, som är pappa till Pernilla.
Anledningen är att de under många år fått handikappersättning. Det började med när de bodde hemma hos sina föräldrar. Ersättningen utgick till dem på grund av att slitage – på exempelvis kläder och möbler.
– Det går sönder massor med saker. Torbjörn har haft sönder två möbelgrupper, säger Vera Rubensson.
I mitten av 1990-talet flyttade de tre till ett gruppboende i Lit. I oktober förra året upptäckte Försäkringskassan plötsligt att de inte hade rätt till handikappersättningen eftersom de bor på gruppboendet. Försäkringskassan menar att personalen ser till så att de inte har sönder saker.
Myndigheten säger också att de inte har fått meddelande om att de har flyttat och fått ändrade förhållanden.
– Ingen hade sagt något till oss om det, säger Kjell Eriksson.
De har hela tiden trott att ersättningen utgått eftersom de handikappade har sönder mer saker.
– För Torbjörns del är det dyrare att bo i en gruppbostad än att bo hemma, säger Vera Rubensson.
De har försökt att överklaga beslut- et. I brevet från Försäkringskassan påstår de exempelvis att de ringt till Pernillas mamma 1992.
– Men jag tycker att de borde ha skickat ett brev. Det är lätt att glömma bort ett telefonsamtal, säger Pernillas bror Erik.
Torbjörns anhöriga känner inte igen att någon på Försäkringskassan ska ha sagt det till dem.
– Det är styggt att komma så här i efterhand. Det är skamligt att ge sig på dem så här efteråt, säger Anita Rubensson.
Dessutom påpekar de att de redan har meddelat Försäkringskassan att de bytt adress. De har bostadsbidrag och i samband med att de sökte det har de skickat in en flytt- anmälan.
– Det känns som om de får betala för Försäkringskassans dåliga rutiner, säger hon.
Eftersom det är tio års preskriptionstid så kan Försäkringskassan bara kräva igen dem på pengar från 2001.
– Vi ska försöka överklaga. Men det känns inte lätt att få rätt mot en myndighet, säger Anita Rubensson.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 mar 2011 07:54 .45-70 (Ej registrerad)
Visst, rätt ska vara rätt... men om några av mina skattepengar går till att täcka de bidrag de fått felaktigt så struntar jag i det. De kan inte ha speciellt mycket över sedan de betalat för gruppboendet (jag har en aning om vad det kan kosta, har en nära anhörig i ett liknande boende) och jag gissar att de pengar som blir över räcker till en liten guldkant på vardagen. Låt dem ha kvar den! Vi som samhälle ska inte sparka på de som är svagare och har svårt att tala för sig själva, vi ska skydda dem.
Skrivet 5 mar 2011 08:14 Fk-Bra på information?! (Ej registrerad)
Fk följer lagen(läs tolkar) efter eget huvud.
Skrämmande att man(Fk) inte tar kontakt och informerar när ett boende ändras!
Fk ska ju känna till alla regler, så det är ju beklämmande att man kommer efteråt med krav.
Kolla upp med någon advokat om det finns prejudikat om något liknande inträffat förut. Om ni är med i någon handikappförening så kan man få hjälp/råd där. Kolla även upp om kommunen kan hjälpa till.
Lycka till!
Skrivet 5 mar 2011 08:17 Kicki (Ej registrerad)
Jag är inte ett dugg förvånad, nästa steg är väl att kräva dödsbon på pengar om FK gjort fel, i mitt fall ska jag betala tillbaka nästan 6000 kr för att de tagit beslut på ett arbetsgivarintyg som blev fel från arbetsgivaren, när jag fick fram ett nytt riktigt med en ursäkt från arbetsgivaren så väljer FK att inte ta nytt beslut på det utan på det gamla, är nu uppe i förvaltningsrätten, sedan en handläggare gjort om min tillsvidare anställning till timanställning och en annan handläggare har gjort om anställningen till behovsanställning. De tar till alla medel för att man skall betala tillbaka pengar. Till och med att uppenbart strunta i gällande intyg. Man kan aldrig få rätt mot dem om man inte har pengar till en advokat, och det har man inte när man har fullt sjå att klara vardagen
Skrivet 5 mar 2011 08:22 Gizmo (Ej registrerad)
Men visst är det fantastiskt!!!
Förnedrings....sorry, Försäkringskassan ÄR den som ska informera dessa om vad som gäller, undrar om dem fortfarande vet att man kan skicka ut brev....nä visst ja, det är ju bara telefon och internet som gäller nuförtiden, det sa ju denna myndighet i veckan.
Det är så kul att veta, att dessa som gör detta, har lika mycket eller mer i ÅRSLÖN än vad dessa personer har, som man nu kräver pengar av.
Kan det vara så att man behöver dessa pengar till omorganisation eller är det endast för att statuera exempel på vad som kan hända om man inte ringer eller mejlar dem???
Skrivet 5 mar 2011 08:25 The coach (Ej registrerad)
Inte förvånande
vi är många som har fått betala för Fkassans bristande rutiner, de lovar guld och gröna skogar när man ringer och frågar dem, sedan kommer det någon annan på FKassan och får för sig att det är inte OK, och istället för att lösa det inom FK, så lägger FK alltid skulden på den som råkar utför Fkassans slarv. Vi är många som har råkat ut för detta. Problemet är att de som klagar högst mot FKassan kan mista hela ersättningen, FK resonerar väldigt likt ett företag (du får inte prata negativt om oss, då straffar vi dig)
Många säger att vi har yttrandefrihet, men som samhället ser ut idag, så existerar inte yttrandefriheten, det har FK, regeringen och en massa olika företag visat de senaste åren, Det finns otaliga stora problem som skulle dyka upp, om inte det svenska folket tystas allt mer.
Därför har jag slutat att skriva ut mitt namn
Skrivet 5 mar 2011 08:50 Sanningens Ögonblick (Ej registrerad)
Om jag har förstått denna artikel rätt så har deras föräldrar tagit ut dessa bidrag varje månad ända sedan dom flyttade hemifrån.Är detta verkligen rätt.
Kan direkt jämföras med att om jag är sjukskriven och får sjukpenning att jag låter bli att friskskriva mig fast jag börjat arbeta.
OK,det går ju att lura myndigheterna under en tid men man blir så småning om avslöjad och det är vad som hänt här
Skrivet 5 mar 2011 08:56 ??? (Ej registrerad)
Hm, vänta nu, det finns MINST 260 miljoner som ska läggas på en jädra arena! Behöver jag skriva mer?
Skrivet 5 mar 2011 09:38 Roger Westerlund (Ej registrerad)
Detta är rent ut sagt skrämmande, man skulle kunna tro att det inte är vuxna människor med vett och sans som sitter och jobbar på F-kassan. Men samtidigt bör vi ha i åtanke att den som i verkligheten står bakom är ju vår statsminister. Mer till dom rika och mindre till dom som verkligen behöver.
Skrivet 5 mar 2011 09:59 Bengt (Ej registrerad)
Det är väl hög tid att byta namn på denna myndighet till "Förnedringskassan" skulle passa bra tycker jag.
Skrivet 5 mar 2011 09:59 Micke (Ej registrerad)
Men staten fann ytterligare 2 miljarder att spendera på asylpolitiken utöver de 20-30 miljarder som de redan fräser i väg på leken med människors liv.
Skrivet 5 mar 2011 10:01 sv (Ej registrerad)
Jag blir så förbannad när man ser hur f-kassan bär sig åt.
Man tar ingen som helst hänsyn, till speciella omständigheter.som i dessa fall.
Ska dessa familjer straffas för något dom inte förstått?
Den lilla hjälp vi kan ge dessa utsatta familjer,ska vi ge med glädje.
Fy faan för kassan.
Skrivet 5 mar 2011 10:11 Sven (Ej registrerad)
Klart att någon ska betala för de utgifter som skapas när vår regering beslutar om regler som åsidosätter de lagar som finns.
Nu räcker det inte att bara skattebetalarna ska stå för våra nya kostnader, nu ska de handikappade också hjälpa till att bekosta de som regeringen vill ska få en gräddfil i sitt nya liv. Det är ju trots allt skillnad på människor och vi måste hjälpa till så vi har råd att fortsätta på den inslagna vägen. Många länder erkänner nu att de gjort misstag men vi ska köra på i ullstrumporna....
Skrivet 5 mar 2011 10:19 Sanningasökande skeptiker (Ej registrerad)
Det här säger väl lite mer om hur viss personal på Försäkringskassan är!
Skrivet 5 mar 2011 10:26 Lenahotmail.com (Ej registrerad)
Men nu får det för fan vara nog med försäkringskassans jävla idejot regler ska dom ge sig på förstånds handikappade nu också;........ räcker det inte med att dom skulle ha kanser sjuka att arbeta osv,,,,,Är det inte försäkringskassans skyldighet att tala om att när dom som får hadikapps ersättning och flyttar till ett boende så har dom inte rätt till den ersättningen,,,,För då blir dom tydligen friska och kostar inget extra,,,,,säger bara det FY FAN vad jag blir illa beröd........Hoppas Ni föräldrar orkar gå vidare med det här ,,,,,,
Skrivet 5 mar 2011 12:33 Mikael (Ej registrerad)
Jag tycker att det är viktigt att läsa på vad som gäller för ett bidrag som man söker.
Tittar på vad som står för handikappersättning, så står det tydligt:
Servicebostad och gruppbostad
Om du bor i servicebostad eller gruppbostad får du ofta service som motsvarar det behov av hjälp som du annars skulle ha fått handikappersättning för. Men du kan också ha behov av hjälp som inte täcks av servicen i boendet. Boendet kan också medföra kostnader som räknas som merutgifter vid beräkning av handikappersättningen. Kontakta därför Försäkringskassan för att få veta vad som gäller i ditt fall.
I detta fall verkar det att bidragstagaren eller dess representant struntat i att läsa sista meningen i detta stycke. Jag tycker att detta fall bör utredas för bidragsfusk.
Skrivet 5 mar 2011 13:56 Henke (Ej registrerad)
Om vi som inte är förståndshandikappade gör ett misstag, då kallas vi dumma, "klart han/hon måste betala", "-Skulle ha förstått informationen".
Om man gjort misstag, glömt bort att läsa information, inte förstått information så är det den personens uppgift att rätta till dessa saker.
Skulle det sitta tre st ungdommar i samma sits så skulle det låta helt annorlunda, bara för att det nu råkar vara tre st förståndshandikappade så är det helt plötsligt skillnad.
Har man gjort bort sig så måste man betala, punkt.
Eftersom två av dem inte kan prata, och en kan kommunicera lite så är det ju upp till föräldrarna att ta ansvar, det har de tydligen inte gjort.
Sen håller jag med om att det är väldigt höga summor, men att börja skylla på att de är förståndshandikappade är dåligt. Det finns folk runt dessa människor som borde tagit ansvar.
Skrivet 5 mar 2011 14:03 Andreas (Ej registrerad)
Fullt normalt med Högern´s samhällsmodell där de närande ska få det ännu bättre på bekostnad av de tärande.
Skrivet 5 mar 2011 14:47 undrande (Ej registrerad)
Varför skälla på regering och fk:s personal? är det inte så att deras goda män som hållit i ekonomin inte brytt sig om att anmäla förändrade boendeformer? preskriptionstiden var visst 10år, så det kan ju inte skyllas på regeringen precis...det går ju inte straffas för regler bakåt i tiden, så reglerna har väl funnits hela tiden ... så gnäll inte på att dom fått krav på felaktigt utbetalade bidrag, skäll istället på de som handhaft ekonomin och helt uppenbart sett till att felaktigt utställda bidrag betalats ut..trodde det räknades som bedrägligt förfarande eller stöld...
surt för dom som drabbats, men det måste ju ändå vara deras goda män som gjort fel...inte fk som när dom upptäckt bluffen vill ha igen sina pengar så dom kan ge stöd till dom som har behoven
Skrivet 5 mar 2011 14:55 Henka (Ej registrerad)
Vill börja me o säga att detta är förjävligt!
Men, att skälla på f-kassan e ungefär samma som o skjuta budbäraren. De jobbar efter regler som fastställs av riksdag o regering så de e däråt som kritiken ska riktas. Ändras inte reglerna kommer samma inhumana behandling att fortsätta, så e de bara tyvärr. Frågetecknet som ifrågasatte arenans byggande i samband me detta gjorde rätt i att gardera sig me just frågetecken, den personen har tydligen inte begripit att kommunen har sina pengar o f-kassan har sina. FK är en statlig myndighet som inte har något att göra med Östersunds kommun och dess planer och pengar. Men som sagt, detta är förjävligt o FK borde verkligen omvärdera detta beslut o efterskänka skulden.
Skrivet 5 mar 2011 14:56 /R (Ej registrerad)
Väldigt subjektiv läsning.. Känns om det finns mkt hål i denna berättelse. Gillar mest den om att de borde skicka ut brev för det är svårt att komma ihåg ett telefonsamtal... Är väl bara att betala igen pengarna man fått som man inte ska ha fått. Är man föräldrar till en människa som inte klarar av allt i världen får man kanske ta på sig lite större ansvar för detta. Annars ska jag börja stämpla och jobba samtidigt och sen när det upptäcks ska jag säga att de hade kunnat skicka ut ett brev men nå pengar ska jag inte betala tillbaka. Sen kan jag tycka att det är dåligt att om man måste ha hjälp från staten för att ens barn inte kommer kunna leva som alla andra att man då inte sätter sig in fullt ut i regler och bestämmelser. Det borde väl man kunna kräva av föräldrarna? Jag vill iaf ha igen de pengar som betalats ut i onödan. Någon borde ta ansvar och de borde inte vara de handikappade. Om det är föräldrarna eller staten blir knappast klarlagt i denna artikel
Skrivet 5 mar 2011 15:17 Jämlikhet (Ej registrerad)
Jag blir väldigt trött på att Försäkringskassan smutskastas hela tiden!
Här måste man komma ihåg att ett av Försäkringskassans ledord är likabehandling. Alla människor ska behandlas lika! Jag vet inte varför många verkar ha svårt att acceptera detta?
I just detta fall kan man visst tycka synd om de som drabbats, men man måste ju också komma ihåg att dessa personer har anhöriga och säkert också "Goda män" som ska se till deras intressen och hjälpa dem med sådant som de inte klarar av. Jag är ganska säker på att dessa människor är normalbegåvade och borde förstå informationen angående de regler som gäller för att få bidrag från staten.
Skrivet 5 mar 2011 15:49 PJ (Ej registrerad)
Först och främst måste invandringspolitiken ses över. Där finns åtskilliga miljoner att spara.
Försäkringskassan följer de riktlinjer som regeringen har beslutat om.
Skrivet 5 mar 2011 16:02 Skattebetalare (Ej registrerad)
Men HALLÅ! De har fått för mycket pengar än vad de ska ha och bör därför INTE få behålla dem! Det säger ju sig självt, eller ska alla bidragstagare kunna göra såhär, (även om detta var ett misstag men att göra ett medvetet misstag) och sen slippa ge tillbaka pengarna? Ännu en anledning att rösta rött, ligga hemma på soffan och få en massa pengar ändå!
Skrivet 5 mar 2011 16:22 LE (Ej registrerad)
Det är bara att läsa faktarutan ovan och se vilka krav för att få handikappersättning försäkringskassan har. Och jag är säker på att alla tre uppfyller samtliga krav med råge. Men det är alltid de svaga som ska stampas på.
Skrivet 5 mar 2011 19:36 Räjndfält (Ej registrerad)
Varför lyfta bidrag? Det är jobblinjen som gäller nu. Och vi behöver dessa pengar för att fortsätta sänka skatterna.
Jag och mina kollegor har det just nu knapert, så vi ser med glädje att summorna inbetalas.
Skrivet 5 mar 2011 20:08 utförsäkrad (Ej registrerad)
Sluta gnäll på Försäkringskassan och deras anställda, det är regeringen som sätter upp reglerna, så ni som klagar mest kanske till och med är medskyldiga.
Skrivet 5 mar 2011 20:11 Kattis (Ej registrerad)
Självklart är det sorgligt när människor måste betala tillbaka pengar som de fått utan att vara berättigade till dem. Eller?
När man söker och får bidrag är man skyldig att ta reda på hur detta fungerar och om man inte har rätt till bidraget längre när förhållanden i livet ändras. Människor tenderar att vara aktiva när det gäller att söka bidrag, men ovilliga att erkänna att de inte längre har rätt till det.
Det spelar ingen roll vilken regering vi har, bidragsfusk är och förblir bidragsfusk. Ingen specifik person på försäkringskassan kan lastas för att individer inte följer de uppsatta reglerna. Det spelar ingen roll inom vilka andra områden pengar sparas eller spenderas. Har man fått pengar man inte har rätt till, ska de betalas tillbaka.
Skrivet 5 mar 2011 20:43 janne z (Ej registrerad)
Är det ine dags att kontrolera sjukksans personals kopitens?
Man kan ifråga sätta om dom är lämpliga att bedöma en sjuks
behov?
,
Skrivet 5 mar 2011 21:16 Lars i Östersund (Ej registrerad)
Ja vad tusan ska man säga, ska man skratta eller gråta när man läser detta, hur Regering och Försäkringskassa behandlar dom svaga i samhället. Man blir faktiskt inte förvånad när man läser detta.
Skrivet 5 mar 2011 21:40 Ärlig (Ej registrerad)
Visst är det åt helvete att dom här stackarna blir återbetalningsskyldiga, men samtidgit kan man ju inte blunda för att dom faktiskt fått ersättning i flera år som dom inte har haft rätt till, oavsett regeringsstyre. Försäkringskassan går efter regler som fanns redan för mer än 10 år sedan, så att skylla det hela på sittande regering är bara patetiskt.
Får man bidrag har man en skyldighet att se till att man får rätt bidrag, om det så är underhållsbidrag, bostadsbidrag, studiebidrag, sjukbidrag, socialbidrag eller som i det här fallet handikappsbidrag, eftersom ALLA bidrag i slutändan är något som någon annan får betala.
Skrivet 5 mar 2011 22:06 Mats (Ej registrerad)
Grattis ni som trodde ni var rika och valde blått!
Skrivet 5 mar 2011 22:36 Räjndfält (Ej registrerad)
Helt riktigt att betala igen bidrag, vi har inte råd att låta bidragen förstöra skattesänkningara som vi nu lagt ut.
Skrivet 5 mar 2011 23:31 Moa (Ej registrerad)
Vad är detta? Kräva tillbaka från 2001? Hur då??
När det gäller FK, så har de haft så många omorganisationer så de vet ju inte själv vart de lägger handlingarna, efter att de anlänt och detta pågår än 2011. För hur många är det inte av brukarnas ombud som om och om igen. år efter år har blivit tvungen att sända sak samma in till FK, efter att mött en förvirrad röst i andra ände som inte kan behandla ärendet.
Så vad hjälper denna omorganisation, när man hela tiden tänker med "ändan"? Där FK kan ändra utgångsläget efter eget tycke och behov. Att då från FK:s håll hänvisa överklagan blir ju då på nytt "ett spel för gallerian - där gallerian hålls med anställning" till ännu en ny pina för den som utsätts för det.
Dessutom så trodde jag i min enfald att handikappsersättning söktes om vart annat år inkl nytt läkarintyg. Därunderlaget sänds ut via post av försäkringskassan. Hur kunde de då missa vart brukarna bodde????
Skrivet 6 mar 2011 08:28 Milf (Ej registrerad)
Jag hoppas inte det är någon som lagt sin röst på moderaterna som sitter här och gnäller, för det är så här ett samhälle i moderaternas styre ser ut. Tänk om alla kunde förstått det och Sverige kunde vara ett lite mer solidariskt samhälle.. Tycker ärligt talat att dem som röstat på SD gjort bättre ifrån sig än dom som röstat på moderaterna. Kan verkligen inte förstå vad det är för råpantade, pengakåta hjärtlösa människor som gett Reinfeldts styre grönt i fyra år till, detta är ju bara ett tecken på att Svenskarna är de mest giriga idioterna i hela världen, iallafall mertalet!
Skrivet 6 mar 2011 10:10 mamma (Ej registrerad)
Vår dotter blev av med sin handikappersätning för merkostnader när hon blev beviljad personlig assistans. Vår fråga till FK om det var så att assistenter skulle betala klädslitage, tvätt, extra hygienartiklar, dyrare resekostnader m.m har vi på 8 år aldrig fått svar på. ?????????????????
Skrivet 6 mar 2011 11:36 Måtte sunt förnuft segra (Ej registrerad)
Överklaga till Förvaltningsrätten: Försäkringskassan måste visa med datum när de har informerat om detta och hur. Har tex ett faktablad skickats ut? Vad stod det i faktabladet? Sen går det att med hänvisning till ekonomiska skäl efterge summan.
Så återigen, utnyttja er rätt att ompröva om ni inte gjort det och sen överklaga till Förvaltningsrätten. Håller tummarna för er.
Skrivet 6 mar 2011 11:41 NilS (Ej registrerad)
Fast nu har man ju verkligen valt rubriksättning för att få läsare. Det är ju inte de handikappade som krävs även om breven står addreserade till dem. De har ju förmyndare som torde ska vara fullt kapabla att öppna, läsa och förstå brev. Det är ju just såna här beteenden som urholkar statliga finanser och gör att ersättningsnivåerna krymper. Om alla gjorde RÄTT skulle ersättningarna räcka längre och kunna vara högre. Det är inget misstag de gjort, det är bedrägeri!
Skrivet 6 mar 2011 12:39 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@HENKA
Så, så sant Henka! Folk tar den enklaste vägen och skäller på F-kassan.
Och vad gör regeringen Reinfeldt då? De skäller också på F-kassan.
Men vilka är det som har satt upp de nya riklinjerna…?
Om situationen inte var så allvarlig skulle det nästan vara komiskt, men nu är det inte ett dugg roligt. Jag känner verkligen med de drabbade.
Jag kan se för mig de nyrika medlemmar i det "Nya Arbetarpartiet" klicka sig förbi sådana här artiklar… de vill inte veta.
De struntar visserligen i dessa människor, men de undviker att konfronteras med följderna av deras röstande i de senaste valen.
Lite självbedrägeri för välbefinnandets skull…
Skrivet 6 mar 2011 13:28 Messerschmidt (Ej registrerad)
Till Sven, Andreas, PJ, Räjndfält, Lars i Östersund, Mats, MILF och , naturligtvis, Rättvisetörstande realist.
Nu har än en gång Försäkringskassan tagit ett obekvämt beslut, och då går ni igång med ryggmärgsreflexen och skyller på Alliansregeringen.
Så vitt jag kan komma ihåg har Alliansen suttit i regeringsställning sedan 2006, dvs fem år om ni inte kan räkna själva
Om ni hade läst hela artikeln har ni kunnat se att det framgår tydligt att de krävs för felaktigt betalad ersättning för de senaste 10 åren, dvs så lång som preskriptionstiden är, men de felaktiga utbetalningarna har pågått längre. Reglerna är alltså minst 10 år gamla och kan inte ha tagits av Alliansen, utan med stor sannolikhet av en betydligt rödare regering som alltid satsar stora resurser på vård, skola och omsorg och där alla regler som införs per definition alltid är solidariska och jämlika, ty så är de röda partierna, eller?
1500 kr i månaden i 10 år är 180 000 kr, det drar iväg fort till stora belopp!
Skrivet 6 mar 2011 14:50 Rättvisetörstande Realist (Ej registrerad)
@HENKA
Så, så sant Henka! Folk tar den enklaste vägen och skäller på F-kassan.
Och vad gör regeringen Reinfeldt då? De skäller också på F-kassan.
Men vilka är det som har satt upp de nya riklinjerna…?
Om situationen inte var så allvarlig skulle det nästan vara komiskt, men nu är det inte ett dugg roligt. Jag känner verkligen med de drabbade.
Jag kan se för mig de nyrika medlemmar i det "Nya Arbetarpartiet" klicka sig förbi sådana här artiklar… de vill inte veta.
De struntar visserligen i dessa människor, men de undviker att konfronteras med följderna av deras röstande i de senaste valen.
Lite självbedrägeri för välbefinnandets skull…
Skrivet 6 mar 2011 16:20 /R (Ej registrerad)
Ni sim klagar på nuvarande regering kan väl börja med att läsa igenom artikeln ordentligt och tänka efter lite. Under 90-talet flyttade de till vårdhem och förlorade rätten till ersättningen de nu fått ändå. De har inte haft rätt till ersättningen enligt regelverket i runt 15 år. Sen står det att de enbart kan kräva igen sen 2001 så det är betydligt mer pengar allså som felaktigt betalats ut. Hursomhelst har vi haft röd regering större delen av den tiden vad jag vet iaf. Sen borde man väl kunna kräva att någon har ansvar och koll på regelverket om man är förälder eller god man till en människa som staten betalar allt för... Skulle vara intressant att veta vad som totalt betalats ut felaktigt. Man hör ju att det har med sossarna att gör iaf, pengar pumpas ut utan kontroll om de som får dem har rätt till dem. Bra att det uppdagas och kan rättas till och hoppas föräldrarna tar sitt ansvar och betalar igen för sina barn eftersom de antagligen är omyndigförklarade.
Skrivet 6 mar 2011 18:20 JJ (Ej registrerad)
Jag funderar över vad de tillsatta "gode männen" har gjort under denna 10-års period? Ska inte de sköta och ha koll på ekonomin för de funktionshindrade? Östersunds kommuns överförmyndare har ansvar för de gode männen.
Det voreintressant att höra vad överförmyndaren i Östersund har att säga om detta.
Skrivet 6 mar 2011 20:34 Stig Svensson (Ej registrerad)
Lugna ner er lite: Om en person som har inkomstbeprövat bostadsbidrag får en löneförhöjning så skall FK ha besked om det. Samma sak om en sjukskriven person börjar arbeta igen så skall FK ha besked om det. Om handikappersättningen är kopplat till boendeförhållanden så skall FK ha besked om ändringar. Svårare än så är det inte. De ersättningar som de handikappade får tillsammans med t.ex. bostadsbidrag, räcker för uppehället och således borde det finnas en hyfsad slant på deras sparkonton. Eftersom de förmodligen har fått godeman / förvaltare som skall tillvarata deras rättigheter så är det där bristerna har uppstått. Överförmyndaren kan ju lätt se hur dessa överbelopp har bokförts i årsredovisningen. Vilka regler som gäller vid ändrade betingelser framgår säkert i det ursprungliga beslutet om ersättning.
Skrivet 7 mar 2011 15:25 bm (Ej registrerad)
En förtydligande till det R 16:20 hänisade till gällande omyndighetsförklaringen samt alla ni som tror att föräldrar kan stoppa handikapsersättning i egen ficka efter behag. Glöm det!! Finns ju utgifter för dem precis som det gör för oss alla dessutom förekommer det onormalt med slitage som ska betalas oavsett beslut.
Funktionshindrade m fl har rätt att från tingsrätten få ett beslut om "Godman". Dessa kan ha tre olika arbetsuppgifter som gäller var för sig, så som tillvarata personens rättsliga samt ekonomisk instressen samt sörja för dennes person. Om man är förälder så gäller i regel föräldrarbalken upp till dess de blir myndiga, 18 år.
En godman svarar inför kommunens Överförmyndarmyndighet att redovisa varje år skriftligen till denne om hur ekonomin har skötts. Hurvida man har fyllt i ansökningarna rätt eller fel granskas nog aldrig (tror jag).
Att däremot tro att man kan omyndighetsförklara någon, är därför en förvanskning av ordets rätta betydelse. Så lägg av med det.
Skrivet 8 mar 2011 07:53 Undrande... (Ej registrerad)
Jag måste ju undra, det här personerna som de handlar om måste väl ha en godman eller liknande? Och då borde de vara så att den ska anmäla om flytt och ändrade boendeförhållanden, och om så hade gjorts hade ingen skuld uppstått.
Hur blir detta försäkringskassans fel. Så fort något uppsår skylls och skälls det på försäkringskassan, med rätt många gånger men inte alltid.
Skrivet 8 mar 2011 08:12 Kristina (Ej registrerad)
är så glad att vi har kvar alliansen. äntligen är det accepterat att helt öppet sparka på de som ligger. yey samhället.