Yngström stannar hela mandatperioden
Det är först när mandatperioden tar slut vid nyår, som Terese Bengard över efter Elisabet Yngström.
– Partiet hoppas att Elisabeth Yngström (S) sitter kvar som kommunalråd hela mandatperioden ut, säger Kicki Fredriksson, ordförande i Ragunda Arbetarkommunen.
– Vi har varit tydliga hela tiden om det här, men det är tidningarna som vinglat lite i sin rapportering.
Kicki Fredriksson betonar att Terese Bengard är partiets kandidat att ta över, men att det kommer att dröja.
– Se det som en lång inskolningsperiod, för det är viktigt att hon får en bra start. Hon har inte varit politiskt aktiv i någon större omfattning och det är tufft att vara heltidspolitiker.
Elisabet Yngström vill själv inte säga när hon kliver av utan hänvisar till ordförande i Arbetarkommunen.
– Jag kan inte säga något datum, men jag står till förfogande så länge partiet vill.
– Vi måste samtidigt få veta om det finns acceptans för Terese Bengard bland de andra partierna, eftersom vi inte har majoritet i fullmäktige. Någon form av samverkansavtal måste till, så att vi inte riskerar att få in någon motkandidat.
Vid nästa fullmäktigesammanträde i februari kommer Terese Bengard föreslås ersätta Jan-Owe Johansson som ny vice ordförande i kommunstyrelsen.
– Jan-Owe blir kvar i som ledamot i kommunstyrelsen, men vi skiftar lite bland ordinarie och ersättare, säger Kicki Johansson.
Terese Bengard vet själv inte när hon ska ta över efter Elisabeth Yngström.
– Det är partiet och valberedningen som ska besluta om en rimlig tidsplan, men med hänsyn till valet också så vore det bra att ha en skiss på en tidsplan klar till fullmäktigemötet i februari, säger hon.
När vill du ta över?
– Det kan säkert ta någon månad, men jag vill att jag och Elisabeth ska vara överens om när jag ska kliva in.
– Samtidigt måste väljarna få reda på vad jag står för, säger Terese Bengard.
Arbetarkommunens ordförande Kicki Fredriksson konstaterar att det trots turbulensen i höstas aldrig var frågan om någon förtroendekris för Elisabet Yngström.
– Vi har vetat att det skulle bli ett byte och Terese är vår kandidat.
– Hade jag varit Terese så hade jag tyckt att det här varit toppen, för det är inget enkelt jobb, säger Kicki Fredriksson.




















Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 jan 2010 07:55 Herbert (Ej registrerad)
"Vi har varit tydliga hela tiden om det här, men det är tidningarna som vinglat lite i sin rapportering." Min fråga är, har Elisabeth Yngström någonsin varit känd för sin tydlighet? I Ragunda har vi ett begrepp att göra en "Yngströmare" det betyder att man säger en sak och menar något helt annat .
Vad är det man vill lära Terese under inskolningsperioden? Är det att skriva tydliga och bra inlägg och debattartiklar?
Skrivet 12 jan 2010 09:40 Hopplös (Ej registrerad)
På kommunens egen hemsida kan man läsa följande:
"Kommunstyrelsens nuvarande ordförande, Elisabet Yngström, lämnar posten:
— Det känns om en bra tidpunkt att lämna över stafettpinnen nu inför valet 2010. Terese Bengard har stor erfarenhet av att arbeta inom kommunal förvaltning, vilket blir en stor tillgång. Jag är mycket glad att det är Terese som kommer bli min efterträdare och jag tror att hon kommer att kunna vara en kreativ kraft i vår kommun, sägerElisabet Yngström , avgående kommunalråd".
Kicki Danielssons förklaring luktar unket och är ett stort svek mot Bengard som tydligen blivit lovad något som man internt i S inte kan hålla.
Skrivet 12 jan 2010 09:56 Hopplös (Ej registrerad)
Vad menar man med "Någon form av samverkansavtal måste till, så att vi inte riskerar att få in någon motkandidat". Vad menar människan med ett sådant uttalande?
Inte nog med detta utan: "Bengard föreslås ersätta Jan-Owe Johansson som ny vice ordförande i kommunstyrelsen.- Jan-Owe blir kvar som ledamot i kommunstyrelsen, men vi skiftar lite bland ordinarie och ersättare, säger Kicki Danielsson.
Tydligt är att kommunstyrelsen är en lekplats för envåldshärskaren Danielsson.
Dags för V och A att tydligt säga ifrån. Kanske även C men knappast troligt då de inte har någon egen vilja.
Skrivet 12 jan 2010 14:33 max (Ej registrerad)
Nu har Therese två vägar att välja!
Endera gå på det här och framstå som en ny Yngström och i bästa fall bli oppositionsråd.
Eller hoppa av och verkligen framstå som den socialdemokrat hon säger sig vara.
En "upplärningsperiod" ledd av Yngström är det sista hon behöver.
Tvärtom skulle det vara bra om hon tog över genast utan att behöva lyssna en enda minut till Yngströms "klokskap"
Om hon tycker att Yngströms ämbetstid kännetecknas av kloka beslut och demokratisk anda ska hon lyssna till henne! Inta annars!
Jag tror nog att hon är tillräckligt smart att klara det här utan Yngström.
Om inte så står vi kvar på samma fläck.
Titta bara på resultatet förra valet där (s) backade rejält.
Förläng inte "Yngströmeffekten".
Skrivet 12 jan 2010 14:43 hoss (Ej registrerad)
Med det här upplägget heter nästa kommunalråd med all säkerhet Stefan Nilsson.
Skrivet 12 jan 2010 14:48 fattar inte....... (Ej registrerad)
Hur menar ni då med att avtala såatt det inte blir nån motkandidat?
Har ni redan sett valresultatet?
Skrivet 12 jan 2010 16:49 den tjuriga stretmyran igen (Ej registrerad)
Det diskuterades på jobbet i dag. Det var inte lika tydligt för alla för låt oss säga ett år sen!
Nu ser allt fler ser hur allt hänger ihop.
Yngström har sagt vid några tillfällen att "alla ska vara delaktiga" och det lovar vi att vara i september
Nu går det nog intelängre att av bara farten att att vara största parti i Ragunda.
Du vred vapnen ur händerna på Therese med den här artikeln
Vi har pratat i vår lilla grupp sen Therese dök upp på scenen och glatt oss men nu gick luften ur
Det bästa Therese kan göra nu är att forsätta med sitt jobb och låta letandet efter Yngströms ersättare fortsätta.
Att vara den första (s) kandidaten som hamnar i opposition efter sitt första val skulle inte locka
mig i alla fall.
"Avbarafartensossarna" börjar ta slut!
Om hon får vara ifred och visa oss på nåt nytt kanske hon kan lyckas.
Men nån ny Elisabet vill nog ingen ha.
Möjligen bara "den innersta kretsen" som hon skickar nyåshälsningar till
Skrivet 12 jan 2010 18:00 R.O (Ej registrerad)
Efter 82 års socialistiskt styre i kommunen verkar det nu som om sossarna själva ser till att dom får rött kort och åker ut. Kan inte tänka mig att det kan bli något annat resultat.
Skrivet 12 jan 2010 18:17 "barablunda ragunda" (Ej registrerad)
Funderar på en sak....... Om det skulle gå så att Al gör ett bra val..... och det visar sig att det går att bilda majoritet med centern..... vad händer då?
Kommer centern att stå kvar i opposition med sossarna?
I det läget kommer centern att springa benen av sej med förslag till samarbetsavtal.
Då kommer det att visa sig att sossarna samarbetet med ett borgerligt parti!
Om det här händer är det till stor del Yngströms förtjänst som hela tiden valt att jävlas med vänstern.
Allt kunde varit annorlunda om det satt riktiga sossar i kommunen, som inte avtalar med vem som helst!
Vi får hoppas att det inte blir så här men om inte det blir en revolution i sosseriet kan det mkt väl bli så.
Ragunda är verkligen annorlunda och mest annorlunda är Yngströms socialdemokrati!
Den hör inte hemma nånstans.
Skrivet 12 jan 2010 19:04 max-kaxan igen (Ej registrerad)
Jag måste rätta dig lite RO!
De senaste tre mandatperioderna har det inte varit (s) styre i kommunen!
Det har bara hetat så.
Var och en med rudimentära politiska insikter kan se att det är så!
Hade vi haft borgerligt styre de senaste 82 åren i riket hade den här landsändan
varit öde för länge sedan.
Det enda liv man sett här då hade varit transporterna av rikedomar!
Enkelriktade söderut.
Det är bara att studera tankegångarna hos den sittande näringsministern för att fatta detta.
Skrivet 12 jan 2010 20:52 Misstänksam (Ej registrerad)
Nämen Max.
Under vilket styre var det som landsbygden tömdes under 1950-70 tal här i landet? Om jag inte minns fel så var det under en socialdemokratisk regering. Men det är ju klart, om man är riktigt sossig är det väl möjligt att vränga och vrida till det också, så att det egentligen var borgarnas fel det som hände. Men sossarna har fört en väldigt målmedveten politik i det fallet. I annat fall hade det sett ut som i Norge där hela landet tillåts blomstra. Är i alla fall glad att jag varken är sosse eller centerpartist så jag slipper känna mig medskyldig till det spektakel som nu utspelar sig i Ragunda!
Skrivet 12 jan 2010 23:29 max igen (Ej registrerad)
Jo då! Det var under sossarnas tid som avfolkningen tog fart!
Men det var marknadskrafterna som stod för avfolkningen!
De regeringar som fanns då ägnade sig åt nånting som kallades
glesbygdspolitik och lyckades lindra verkningarna av marknadens framfart!
Dessutom tillhör väl du den falangen som anser att regeringar inte ska lägga sig i sånt?
Vår nuvarande regering menar att vi ska tvätta varandras skjortor och klippa gräs åt varandra även om vi är sjuka i cancer!
Nä du gubben! Kom inte med några historielektioner!
Då har du valt fel motdebattör!
Skrivet 13 jan 2010 08:54 Msstänksam (Ej registrerad)
Max
Då minns du säkert att det här med hushållsnära tjänster ursprungligen är Mona Salins förslag men som Alliansen nappade på och tog över. Och sjukskrivna ska bara sopas under mattan och döljas som S vill för rehabilitering är inget vidare.
Och inte har S haft makten i Ragunda i 82 år heller, klart det är nån annan.
Det efterlyses äkta Socialdemokrati i tidigare kommentarer. Vad är det och när såg Ni till den senast?
Är det tidiga 1900-talets folkbildningstanke Ni saknar? Är det den tid med IB-affären och bordellhärvor? Eller är det under kollektivanslutningens tid då varje LO-medlem automatiskt var sosse vare sig du ville det eller ej? Men många medlemmar blev det! Eller tömningen av landsbygden? Men det var ju nån annans fel konstaterar du! Men Norge blomstrar! Historia är viktigt. Ska nu läsa boken "Svenska koncentrationsläger i Hitlertysklands skugga". Undrar vilka som regerade i Sverige då? Det var säkert nån annan, eller som svensken säger, "det var inte mitt fel".
Skrivet 13 jan 2010 12:15 .. (Ej registrerad)
Märkligt hur alla går på som yra höns på detta forum. Klagar och har sig även fast de egentligen inte har en aning vad som försiggår.
För det första hade vi haft en Borgerlig regering hade vi inte funnits överhuvudtaget i Ragunda.
Nytänkande - finns få som är så nytänkande som Yngström.
Nya kommunalrådet - ja - jag är osäker - hon är märkligt tyst - hon har säkert fått riktlinjer innan och absolut inte först bakom ljuset. & som alla säger hon är tilltänkt och ska lära sig. Tror man att kommunalråd är en lätt post där man desutom bara får vänner så är alla naiva. Vill man däremot skaffa sig ovänner oavsett vad man tycker så är det KR man ska bli.
Stefan nilsson som KR - gud bevare mig. Se istället bortom allting och se vilka som överhuvudtaget lägger budget, kommer med NYA förslag, inte korrigeringar el. klagomål så har ni ADLRIG sett Allians el. V gjort en budget.
Skrivet 13 jan 2010 13:18 max (Ej registrerad)
Jag kan fylla på listan med baltutlämningen och rasbiologi bara för att nämna två saker!
Inget av det du och jag nämner har stöd i ideologin!
Jo då det var Monas ide som du säger!
Men nu är ju Mona inte vad jag menar med en utpräglad socialdemokrat!
Och att sopa sjuka under mattan vet jag inte vad du menar med.
Regeringen la ju ner ALI och sopar ju ut sjuklingarna nu i stället!
När vi såg s politik senast?
Ja om vi börjar från början kan vi ju prata om rösträtt, allmän sjukvård, pension, trygghetslagar i arbetslivet, jämlikhetslagstiftning, semesterlagen, m.m m.m!
Reformer som alla mötte motstånd från borgarna!
Att du sätter likhetstecken mellan sossarna och bordellhärvan visar på att du inte fattat att det kunde varit vem som helst som kokat den soppan!
Sexuella perversioner är knappast bundna till ett politiskt parti.
Det enda av det du nämner som är värt att diskutera är den Norska landsbygdspolitiken!
Men den fungerar ju oavsett vem som regerar.
Skrivet 13 jan 2010 14:09 hoss (Ej registrerad)
Om det var nån annan som regerade under kriget?
Nja det var socialdemokrater, bondeförbundare. folkpartister och högerpartister!
Vi hade nämligen en samlingsregering!
Jag tror du är lite selektiv i din historibeskrivning du misstänksamme.
Men nu var det väl kommunen vi skulle prata om!
Vi har åxå en "samlingsregering"
Skrivet 13 jan 2010 14:31 #33 (Ej registrerad)
Jag får Rysslandsvibbar. Putin sitter i bakgrunden och styr Medvedevs armar. Här sitter Yngström och styr den nya som kommer in. Passa dig, Therese!
Kicki Fredriksson är en av de stora Yngström-kramarna. Att hon påstår att det aldrig varit någon förtroendekris är så vinklat ett påstående kan bli i ett samhälle som påstår sig vara demokratiskt.
Skrivet 13 jan 2010 15:26 stretmyran (Ej registrerad)
Vad dumt att dra in krigstiden i det här. Det enda man säkert kan säga om den är att de som gick i bruna skjortor i den här trakten under den tiden inte röstade på sossarna
För det var väl kommunen det gällde?
Det misstänksam försöker göra är att kasta gammal skit på nytt folk.
Håll dig till saken.
Dessutom har väl Yngström inget med IB och bordellhärvan att göra?
Du får nog ge dig in i debatten med nån annan än MAX för hon kan sin historia!
Ge dig nu.
Skrivet 13 jan 2010 16:11 max-kaxan igen (Ej registrerad)
Tack för boktipset "Misstänksam"!
Jag blev intresserad eftersom att jag är historienörd.
Jag läste litet i smakprovet på nätet och det verkar som om det var mest
kommunister som satt där.
Jag ska köpa och läsa.
Vi hade ju en insändare i en av tidningarna nyligen i ämnet Nazister/Kommunister
skriven av en av våra politiker!
Så det är tydligt att intresset för historia inte är helt borta!
Vi får hoppas att boken är lite mer klartänkt och nyanserad bara!
Skrivet 13 jan 2010 22:29 Misstänksam (Ej registrerad)
Ja visst kom vi vid sidan av, men det var ju apropå allt prat om "riktig S-politik". Då hamnar man gärna i frågor och tankar kring ideologi och historia! Att mycket i början av 1900-talet, var viktigt att förändra, och att det var nödvändigt i en demokrati, ändrar ändå inte faktum att det varit mycket ruttet i S sedan dess. Tycker fortfarande att tex LO:s kollektivanslutning till S är en mycket stor skandal, vad tycker ni? Och att S kommit oändligt långt från sin ideologi; de säger en sak men gör nåt helt annat, kritiserar ex alliansen för förslag de själva kommit med tidigare. Men vi kan ju prata mer ideologi och verklighet när valet närmar sig!
Det ni skriver här, ni som tydligen känner varandra dessutom, är i alla fall att man inte får kritisera S. Andra får man kritisera, men aldrig S, ofelbart och onåbart parti, tydligen!
Skrivet 14 jan 2010 07:56 Misstänksam (Ej registrerad)
Ni som kritiserar Elisabet Yngström för att inte vara en "riktig" socialdemokrat. Kommunens övriga sossar verkar ju inte dela den åsikten, eftersom hon sitter kvar! Har Ni tänkt den tanken att hon kanske är en typisk representant för dagens socialdemokrati. Det kanske är Ni, Hoss, Max och Stretmyran som är vänsterpartister eller till och med liberaler!
Skrivet 14 jan 2010 19:26 Rob (Ej registrerad)
Socialdemokrati det var väl något som dog ut i med Per-Albin Hansson, sen vart det väl en massa andra konstigheter bakom den benämningen. Ingvar Carlsson te.x ser jag som en landsförädare som lämnade in ansökan och förde oss in i EU, det har knappast gynnat så många i vår Kommun.
Skrivet 16 jan 2010 16:57 hoss (Ej registrerad)
Du har alldeles rätt i detta ROB
Skrivet 19 jan 2010 12:39 Undrande men ej säker (Ej registrerad)
Kommunalrådspension!
Är det inte 2 mandatperioder man ska sitta innan man får pension som kummunalråd?? Om E,Y sitter året ut är det inte just två perioder hon har suttid då??
Skrivet 28 jan 2010 20:30 Största möjliga tysssstnad. (Ej registrerad)
Nu har den stora tystnaden åter lägrat sig i Ragunda. Inga kommentarer vare sig från kommunalråd eller nån annan i toppen angående det som hänt, nyligen och tidigare. Kanske måste all koncentration läggas på det yttrande, gällande den skarpa kritik, som kommunen fick från Länsstyrelsen angående den flicka som for illa. Spännande att se vad som händer med det fallet. Eller är det tyst för att man hoppas på att folk ska glömma? Hur som helst är det tyst i Ragunda igen. Väldigt tyst!