Samtal med... Åke Ljusberg, avhoppad kommundirektör
– Jag ledsnade på en del människor som bara skulle ha fram allt negativt och inget positivt.
Relaterat
Fakta
Per Åke Ljusberg
Ålder: 64.
Familj: Särbo Eva och fyra vuxna barn.
Bor : Lägenhet i Östersund.
Äter: Oxfilé.
Dricker: Rött vin.
Röker: Nej.
Aktuell: Hoppade av som kommunchef i Ragunda i tisdags.
Han började arbetslivet med att stämpla gödselsäckar i Ljungaverk och slutade som kommundirektör i Ragunda.
ÖP har träffat Ragundas avhoppande kommundirektör Åke Ljusberg i ett öppenhjärtigt samtal som handlar om mycket mer än bara Ragunda, politiker och kommunala beslut.
Här berättar han bland annat vad han gör i sängen på morgonen, varför han grät i tisdags och vad han sjöng på väg hem från Ragunda!
Hur har tiden efter avhoppet varit?
– Det har varit otroligt hektiskt. Det har varit många telefonsamtal och många sms. Dessutom har det varit intervjuer i alla möjliga organ. Jag har följt med på nättidningarnas kommentarer också och det känns som det varit övervägande positiva kommentarer om mig.
Är det inte lite väl mycket Åke Ljusberg i tidningarna?
– Jo, det kan man kanske tycka. Men jag har varit med ett tag så jag har en viss vana att det blir så här.
Du väntade med det drastiska beslutet till OS var över. Var det för att slippa konkurrera med de svenska medaljerna omuppmärksamheten?
– Nej, så utstuderat var det inte. Det var en inplanerad beredning till kommunstyrelsen i tisdags och alla ledande politiker var samlade. Det var en bra dag att ta det på.
Vad låg egentligen bakom det drastiska beslutet?
– Det är inte så enkelt att förklara. Jag tror man måste uppleva det här. Det går egentligen inte att peka på konkreta saker. Det var mer föraktet mot tjänstemän och chefer inom kommunen. Till exempel kom ett mejl i torsdags från Stefan Nilsson där han ville ha fram alla chefsavtal, hur mycket man tjänade och om man fick jobba hemifrån. Lägg det till en rad av händelser som inträffade varje vecka. Att som kommunens högsta tjänsteman sitta och svara på sådana frågor varje vecka i stället för att jobba var bara korkat. Jag tjänade mer innan jag tog det där jobbet så jag satt inte där för att tjäna en massa pengar. Jag ledsnade på en del människor som bara skulle ha fram allt negativt och inget positivt.
Jag trodde att man fick tåla litet kritik om man var en välbetald chef!
– Ja, men det ska man också. Men det här handlade ju inte om kritik. Det här var ju ett förhandlingssätt som inte förde kommunen framåt. Jag kunde ha suttit kvar året ut och plockat ut lön, men jag ville förändra bilden av Ragunda och det gick inte så därför hoppade jag av.
Är det din bild av Ragunda du ville förändra?
– Nej, den allmänna bilden. Varumärket Ragunda är dåligt och det ville jag förändra. Men många vill inte jobba för att Ragunda ska uppfattas som en positiv kommun. En del politiker springer iväg till ÖP direkt och berättar om det är något som de tycker är fel.
Hur är du som ledare? Vill du bestämma och får du inte som du vill så sticker du?
– Det kanske var så någon gång i tiden. Men nu jobbade jag på ett helt annat sätt. Jag tog aldrig till några brösttoner förrän det var oundvikligt. Att sticka så här är väldigt olikt mig.
Det har blåst en del runt Elisabeth Yngström i Ragunda också. Men ni två ser ut att ha hållit ihop. Hur kommer det sig?
– Nja, hållit ihop vet jag inte. Vi har inte alltid samma åsikter, men vi har ändå kunnat umgås. Hon har alltid uppträtt väldigt korrekt i alla sammanhang.
Ska du bli politiker nu?
– Haha. Nej, nu ska jag aldrig mer in i den där världen. Nu ska jag vara med i valberedningen i fotbollsförbundet och jag är med i Sparbanksstiftelsen. Dessutom ska jag vara ordförande på ÖDFF:s årsmöte. Nu finns det lite tid att aktivera mig med ideella uppdrag.
Du kanske blir fotbollstränare igen?
– Det är en rolig tanke. Men det kommer aldrig att bli så. Jag har visserligen varit fotbollstränare i 15 år men mina träningsmetoder är nog lite förlegade.
Hur summerar du ditt arbetsliv?
– Jag är jättenöjd. Jag föddes i Ljungaverk och började med att stämpla gödselsäckar på sommarloven. Sedan hade jag tänkt bli officer, men jag började med turism i stället. Jag har ju bland annat jobbat som turistchef i Strömsund i fem år.
Du säger att du är jättenöjd. Men för tre år sedan fick du ju sparken som chef på Försäkringskassan?
– Det där blev ju också en jäkla mediegrej. Jag har lockats av svåra jobb och när jag tog över Försäkringskassan här så var den sämst i landet på flera punkter. Vi hade de högsta sjukskrivningarna i Sverige bland egna personalen. Vi lyckades vända på allt men hade fortfarande de sämsta lönerna. Jag tog av vinsten och höjde allas löner utom min egen med 500 kronor. Det blev en tvist om det där och då slutade jag. Jag ser inte det som ett misslyckande.
Får du något regeringsjobb i Jämtland av din tremänning och presidenten Evert?
– Jag är redan med i regeringen. Jag blev utsedd till biståndsminister i samband med det som hände på Försäkringskassan. Jag kommer att fortsätta som biståndsminister. Men nu var det längesedan jag pratade med Evert. Vi brukar träffas på släkträffar.
Vad gör du helst en ledig dag?
– Då vill jag fika i sängen på morgonen och läsa tidningen. Sedan tar jag en timmes promenad. Jag springer inte numera. Senare på dagen läser jag en bra bok och på eftermiddagen ser jag en fotbollsmatch. På kvällen går jag till puben och tar ett glas vin. Det är väl en bra ledig dag?
Vad är dina bästa egenskaper?
– Jag lyssnar mer än jag pratar. Jag är ganska snabb att dra rätt slutsatser. Det blir sällan några långbänkar.
Sämsta?
– Jag är ingen förvaltare. När jag är klar med ett jobb så vill jag inte vara kvar.
Vad gör dig riktigt glad?
– Det är mycket. Förra året var jag glad när Andrew Mitchell satte en avgörande boll för Jämtland Basket. I onsdags blev jag glad när jag gick ut och fikade med min dotter.
Ledsen?
– Jag är otroligt blödig. När jag skulle ta avsked från arbetskamraterna i tisdags var jag ledsen.
Hur skulle du ha klarat dig i Expedition Robinson?
– Jag skulle inte klara mig alls. Där ingår det att man ska jävlas med varandra och det är inte min grej.
Vilken person skulle du gärna vilja träffa?
– Jag skulle gärna vilja träffa Zlatan. Jag skulle vilja höra om hans uppväxt och hur han nu har utvecklats som människa. Han har ju verkligen växt som människa den senaste tiden.
Du får in sport i de flesta svaren. Är du en sportnörd?
– Ja, det är jag. Jag ser mycket på sport. Det är spänningen i sporten som jag gillar. I fotboll har jag haft AIK som favoritlag, men hur fansen beter sig är inte lika roligt.
När slog du någon på käften senast?
– Det har jag aldrig någonsin gjort. Men verbalt har jag gjort det.
Ber du till Gud?
– Nej, jag är varken konfirmerad eller med i svenska kyrkan. Pappa var ateist och jag tror att jag också varit det. Men jag är inte lika säker längre.
När grät du senast?
– Det gjorde jag i tisdags. Det var en känslig situation när jag skulle meddela mina medarbetare om beslutet. Då började jag gråta. Det är fortfarande svårt att prata om det ...
Om du hade varit ett djur. Vilket hade du varit då?
– En uggla. De är så kloka. De lyssnar och tittar och slår till när det behövs.
Vilken bok ligger vid sängen?
– Jag har avslutat alla Camilla Läckbergs böcker. Jag har precis börjat på en ny bok, men jag har faktiskt glömt vad den heter.
Vad ligger i cd-spelaren?
– Cornelis Vreesvijwk, Totta Näslund och Elvis bland annat.
Till sist. Vad sjöng du egentligen i bilen på väg hem efter att du hade sagt upp dig?
– ”You’re the only star in my blue heaven” med Elvis spelades på radion. Då sjöng jag med och det kändes jäkligt härligt.



















Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 mar 2010 14:27 Gladare och gladare att inte vara sosse! (Ej registrerad)
Det är inget nytt att man inom S vill tysta och kväva allt som räknas som kritik. Om den sedan kommer från de egna eller utifrån spelar ingen roll, här gäller det att rätta in sig i ledet, blunda och tiga tills det lugnt ner sig! Om man nu som oppositionen är negativ till något, är man ju positiv till motsatsen! När AfR och V var negativa till nedläggning av Borgvattnets skola, var man ju positiv till att behålla den och man kämpade för bygden. S var positiv till nedläggning, något som är negativt för bygden. AfR och V var negativa till hanteringen av fallet med flickan som for illa då kommunens sociala skyddsnät havererat, en hantering som knappast var positiv för flickan. AfR och V har under den senaste tiden fått mycket kritik just för att lägga sig i, men när något sköts så illa som i vår kommun, ska då ingen reagera? Demokratiska spelregler måste alltid bevakas och särskilt i Ragunda där sossarna ser sig som det enda godkända och det just därför blir så inskränkt och lågt i tak.
Skrivet 13 mar 2010 15:03 Stretmyran (Ej registrerad)
Hua vilket skit....
Gå till Eija eller Stefan eller vem som helst och gör samma mysreportage.
Om det här var p.g.a situationen i Ragunda så äbotten nådd.
Jag tror folk i Ragunda skiter högtidligt i vem som sjunger, skrattar eller gråter.
Ta nu och mänskliggör oppositionen åxå!
Det är bara det att dom ställer nog inte upp.
Dom vill nog prata politik och det kan vara farligt ett valår.
Skrivet 13 mar 2010 15:19 Ragundabo (Ej registrerad)
Ja det är verkligen synd, att denna resurs inte kunnde fortsätta i ragunda kommun. De fyras gäng? vad har ni lyckats med i ert liv om ni jämmför er med åke? Ljusberg
år en genomgod människa, vill allas väl, synd att gammla bockar o gnällspikar ska
förstöra allt,Och du Nilsson, ta med dina tre kompisar till kyrkan o bikta er. tack åke för den tid du gjorde i ragunda.
Skrivet 13 mar 2010 16:20 Skattebetalare. (Ej registrerad)
Tack och lov att man kan anställa tjänstemän utanför kommun. Tänk viket skräcksenarium om man måste ha samma upptagningsområde som politikerna.
Skrivet 13 mar 2010 19:34 Lars Nyberg (Ej registrerad)
Bäste Stretmyra. Det handlade inte längre om debatt i Ragunda. Ordet är förakt. När man riskerar att någon skitit på ens skrivbord är botten nådd.
Skrivet 13 mar 2010 21:03 Det räcker nu (Ej registrerad)
Misslyckade liv? Genomgod människa? Bockar och gnällspikar? Ragundabos inlägg bevisar än en gång en alltför utbredd inskränkthet och oförmåga att se vad kommunens problem handlar om. Hela debatten om Yngströms tårar och Ljusbergs avhopp har gått helt över styr. Bara den som inte har hängt med i alla ärenden kan tro på den bilden!! Det är ju S (och delvis C) som har den reella makten i kommunen, man har misskött mängder av ärenden och maktfullkomlighet och härskarteknik råder. Hur många gånger ska vi behöva höra, från makten eller deras lojala skara, att oppositionen är negativ och förstör för kommunen? I handling kan man inte göra något, då man inte sitter vid makten. Och vad gäller rykte, så inte är det V och AfR som förstört Ragundas rykte, det har S gjort så bra på egen hand, med god hjälp av C. Oppositionen verkar vilja att kommunen ska skötas proffsigt, men det får de mycket skit för. Det måste ju vara som att ro i tjära. Måtte ni orka, Sara, Eija, Bo och Stefan och alla ni andra!
Skrivet 13 mar 2010 23:22 max (Ej registrerad)
Ett intressant reportage ÖP!
Alltid roligt att få en bakgrund.
Förslagsvis kan nästa reportage handla om Stefan Nilssons väg från torparpojke
i en stor syskonskara till att bli officer i försvaret!
Han upprepade utlandsuppdrag kan också vara av intresse för läsarna.
Eller Eija Dibbas väg från Finland och kanske hennes högskoletid!
Eller hur det kom sig att hon bytte bort sin soc.sekrtj. i kommunen
mot en omskolning till snickare!
Rune Fridh har säkert också massor att berätta om sin verksamhet och
historien kring hans verkstad ..
O.s.v o.s.v.
Samma sak gäller säkert varenda politiker och tj.man liksom övriga innevånare
i kommunen!
Men som sagt! Kul med bakrunder!
Vi väntar med spänning!
Skrivet 14 mar 2010 09:29 Bort med trångsyntheten tack! (Ej registrerad)
Hur kan man rädda en sönderfallande kommun? En bra början är att alla sossar börjar tänka efter och lär sig acceptera att det faktiskt finns människor med andra åsikter än deras egna. Och att de för den skull automatiskt inte är onda! Fortsätter den negativa trend med "häxjakt" på oliktänkande är jag säker på att kommunen snabbt kommer att tömmas på folk. Varför bo kvar där skatten är landets högsta och där man ser skatteintäkterna rinna mellan fingrarna på de styrande? Och ändå bara få skit för det, just bara för att man är oliktänkande och vägrar acceptera de oegentligheter som pågår i kommunen.
Skrivet 14 mar 2010 14:30 Km (Ej registrerad)
Om man inte räcker till eller av andra orsaker, måste man inse fakta och säga sig upp omgående
Rätt gjort av Åke
Skrivet 15 mar 2010 14:37 Together (Ej registrerad)
Till "bort med trångsyntheten tack":
"Häxjakt på oliktänkande" skriver du, men herregud så befängt.
Att framställa alla sossar som rädda för människor med andra åsikter än sina egna, suck vad trött jag blir..
Problemet är ju oppositionens tvivelaktiga metoder, inte deras åsikter.
Att uppträda arrogant och respektlöst kanske en del tycker är tufft.
Sorgligt omodernt tycker jag. Och många med mig, oavsett politisk åsikt.
Skrivet 15 mar 2010 19:21 Det räcker nu (Ej registrerad)
Nej, Together, att uppträda arrogant och respektlöst är inte bra, och vettiga människor tycker inte det är tufft alls. Men just en arrogant stil är det alltför många socialdemokrater som visar, sorgligt tycker jag. Har man bara bevistat ett enda kommunfullmäktigemöte så har man, om inte förr, fått erfara det. Har man varit på flera eller hört berättas om dem, blir mönstret tydligt. Väldigt liten öppenhet i diskussioner från S sida, suckar och miner när någon ur oppositionen ska tala. Många med dig tycker alltså att oppositionen uppvisar dålig stil. Många med mig har upplevt precis motsatsen och fått oss till livs en liten uppvisning i härskarteknik och allmänmänskligt dålig stil från S. Vi tycker olika!
Skrivet 15 mar 2010 20:11 Bort med trångsyntheten tack! (Ej registrerad)
Together, du får naturligtvis tycka vad du vill och jag vad jag vill, hoppas jag. Men det jag uttrycker i mitt tidigare inlägg är baserat på min egen personliga erfarenhet av att ha en annan åsikt än den socialdemokratiska här i Ragunda kommun.