Stugunbornas manifestation blev stillsam
Fullmäktigelokalen var fullsatt, men Stugunbornas manifestation blev både kort och stillsam. Med 738 namnunderskrifter framförde de sin vilja att tillhöra Östersund i ställe för Ragunda kommun.
Relaterat
– Det finns en stor oro för äldreboendet Bergegården. Folk vill bo kvar och få sin äldrevård här, men blir det inte så är det bättre att tillhöra Östersund. Vi känner också oro för hälsocentralen i Stugun. Fler och fler hänvisas till hälsocentralen i Hammarstrand, sade Karl Åkergren när han överlämnade namnlistorna till kommunfullmäktiges ordförande Anders Frimert (S).
ÖP har tidigare berättat om det missnöje som lett fram till den omfattande namninsamlingen.
Med buss och privata bilar hade många Stugunbor åkt till onsdagens fullmäktigemöte i Hammarstrand för att med sin närvaro uttrycka sin oro över sin hembygd.
Kommunalrådet Terese Bengard (S) tog också upp denna oro i ett av sina anföranden.
– Det är mycket som hänt och som skapat den här oron i Stugun. Flera serviceinrättningar har försvunnit och nu senast nedläggningen av sågen. Sädant skapar oro. Men ni behöver inte vara oroliga för Bergegården. Den ska inte läggas ned. Vi vill ha Stugun kvar i vår kommun, sade hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2011 01:39 Spännande framtid (Ej registrerad)
Stugunborna? Heter det inte Stuguborna? Man säger ju Frösöborna, inte Frösönborna! Jag tror till och med att det vore mindre fel av Herr Bengteric att skriva Stugunsborna! Skrämmande att våra journalister inte har bättre koll på språket!
OK, varför Stuguborna? Jo, det är en lämning efter en genitivform som användes i fornsvenskan. På samma sätt som det foge-s, som används i Östersundsborna, är. Stugun, liksom Frösön, var dock feminina substantiv och får därför inget foge-s utan istället en foge-vokal.
Som tur är behöver vi inte fundera på när, hur och varför. Vi hör helt enkelt när det låter rätt eller fel! Prova själv Bengteric, rätt eller fel?
Östersundbo? Östersundsbo? Krokombo? Krokomsbo? Frösöbo? Frösönbo? Frösönsbo? Stugubo? Stugunbo? Stugunsbo?
Svårare än så behöver det inte var. Är du tveksam? Prova att uttala det ord du ska skriva högt. Då hör du enkelt hur det ska skrivas. Fungerar även mot särskrivningar!
Skrivet 10 feb 2011 08:39 "Östersundare" (Ej registrerad)
Ja ha? Stugun vill tillhöra Östersund och Ragunda vill behålla Stugun. Antiklimax? Vad händer nu? Ska vi fortsätta att hånas, som nu senast tisdag morgon i SR Jämtland där den manlige programledaren hånskrattande undrade "var alla 800 Stugubor ska bo i stan". Och han är inte ensam. Antar ändå att vi har samma möjlighet, som alla andra att köpa en bostad i stan, i så fall. För fler som inte hängt med så är det ju inte Stuguns befolkning som ska flyttas utan kommundelen Stugun som ska slås samman med Östersund. Men bäst vore om hela den misskötta kommunen styckades upp. Och riktigt bra vore det om hela Jämtland blev en kommun. De trevliga härjedalingarna kunde få ha sin egen.
Skrivet 10 feb 2011 12:40 Helen (Ej registrerad)
Tycker att hela länet kan bli en stor kommun. Det blir nog bra!
Skrivet 10 feb 2011 15:52 Falunkorv (Ej registrerad)
Jag tycker att hela landet ska va en kommun.
Bjud över det, den som kan
Skrivet 10 feb 2011 22:33 Anders Olausson (Ej registrerad)
Manifestationen blev lungn och detta beror på att vi Stugubor är ett fredligt folk, men ni ska inte tro att vi nöjer oss med att överlämna en lista där över 70% av Stuguns vuxna befolkning har skrivit på för en förändring som är så viktig för vår bygd.
Skrivet 11 feb 2011 08:04 Frihet från förtryckarna (Ej registrerad)
Anders Olausson har helt rätt. Fredliga, men också jäkligt envisa! Det är ju nu, i och med överlämnandet av namnunderskrifterna som det hela börjar! Ska vi fixa det på ett år???
Skrivet 11 feb 2011 12:12 Nyfiken (Ej registrerad)
Finns det någon som kan tala om för mig vad Stuguborna protesterade mot. Alltså hur löd texten på den protest som man skrev under? Kanske det finns någon som kan svara med den exakta texten? Det snackas så mycket och det skrivs väldigt olika saker om samma sak. Skulle vara intressant att få den rätta bakgruden och om man läser reportaget om fullmäktigemötet som hade samlat en hel buss med protesterande stugubor men som inte hade något att komma med. I varjefall om man skall tolka ÖP:s beskrivning.
Skrivet 11 feb 2011 15:16 Anders Olausson (Ej registrerad)
På den lista som jag personligen skrev på så stog det överst på listan att den som hellre ville tillhöra Östersunds kommun kunde skriva på listan.
Sen fins det väl en massa olika argument varför det vore bättre att tillhöra Östersund och det är väl det som du blir lite förvirrad över, naturligtvis ligger äldreboende, sjukvård m.m högt upp på denna argumentlista.
Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen, kommer alldrig att som gammal och sjuk axeptera att bli liggande i något boende öster om statsberget.
Mistänker att signaturen NYFIKEN har någon ytterligare synpunkt på den lista som jag och många andra Stugubor friviligt skrev på. Själv vill jag inte kalla den för protestlista utan snarare faktalista vad majoroteten i Stugun vill.
Skrivet 11 feb 2011 18:41 Nyfiken (Ej registrerad)
Finns det ingen i hela Stugun som har undertecknat protestlistan och kan ge ett enkelt besked om vad de undertecknade. En med sign. Anders Olausson har svarat att på den lista som han underteckcande stod det att den som hellre vill höra till Östersund kan skriva på listan. Vad stod det mer eller vet du inte A O vad du skrev under? Finns det fler listor med olika alternativ. Jag har inte frågat om var du skall bo när du blir gammal. Vet inte hur denna fråga har dykt upp.
Anders Olausson, var ärlig och tala om vad det stod för argumet på protestlistan Är det så illa att varken du eller någon annan inte vad vad du gör. Ganska svagt att komma med efterkonstrukterade argument för något som inte är sant. Har du blivit lurad eller vem ligger bakom oriktiga uppgifter som man försöker saluföra som sanning.
Skrivet 11 feb 2011 21:53 Anders Olausson (Ej registrerad)
Ja du NYFIKEN de var väl det jag förstod att din NYFIKENHET grundar sig i någon form av aggretion. Vart vill du egentligen komma och om du var ärlig och inte dolde dig bakom en signatur så kunde vi kanske träffas och diskutera det hela på ett konstruktivt sätt. Du hoppar på fel person om du vill påstå att jag far med oriktiga uppgifter och är oärlig, det ligger inte i min uppfostran. Nej du NYFIKEN träd fram som den ädla person som jag hoppas att du är.
"Nyfiken" jag garanterar dig att jag är helt klar över vad jag skrev på då jag fortfarande är Vid dmina sinnens fulla bruk. Tala gärna om din åsikt om förhållandena i Ragunda kommun och dina förslag på lösningar så kanske någon vill diskutera det med dig.
Skrivet 11 feb 2011 22:00 Mycket orolig över min framtid i denna hopplösa kommun (Ej registrerad)
Jag vill ha svar på hur man tänkt angående det planerade äldreboendet i Hammarstrand. Det måste finnas en kalkyl på hur man tänkt sig fylla boendet.
Har man räknat med att det finns tillräckligt många äldre i själva Hammarstrand för att trygga påfyllnaden i äldreboendet? Alltså ett boende enbart för samhället.
Eller har man kalkylerat med att "importera" äldre från de yttre delarna av kommunen för att trygga påfyllnaden av äldreboendet?
Tack på förhand för svar, Terese Bengard. Ett uteblivet svar tolkar jag som att det är det sista alternativet som gäller!
Skrivet 11 feb 2011 23:51 Anders Olausson (Ej registrerad)
Om NYFIKEN läser i LT från 25 januari 2011 så ser du vad som stod på listorna, försöker du sedan läsa mellan raderna så kan du ju få till vad f--n du vill. Någonstans inom Ragunda kommun fins tydligen en oro att mista oss Stugubor, varför förstår jag inte när t.o.m. Terese Bengard påstår att hennes hemkommun bara bestod av 2000 personer och deras ekonomi gick bra. Detta tar jag inte ur luften om NYFIKEN nu skulle tro det, för det var jag som ställde frågan till Terese Bengard angående kommunens storlek, och det fins gott om vittnen till detta. Hoppas inte svaren blir för långa för Han eller Hon NYFIKEN.
Skrivet 12 feb 2011 01:23 Nyfiken (Ej registrerad)
Min fråga var bara kort och gott; Hur löd texten på de protestlistor som lämnades in till fullmäktige? Anledningen till frågan är att jag har inte sett listorna och således känner jag inte till texten. En enkel fråga som inte kan vara svår att besvara.
Trodde inte att min fråga skulle vålla sånt stort bekymmer. Jag beskyller ingen för att vara oärlig, ingen för att tvingas bo varken i Stugun, Östersund eller öster om Stadsberget. Det var inte det jag ville veta. Bara hur texten löd men där blev det tvärstopp.
Vad är svårigheten? Någon annan än Anders Olausson? Finns det ingen som kan ge mig den uppgiften?? Ingen som törs stå för det man skriver under, vad ger det för signaler och värdet på protesten när ingen vill kännas vid listan. Värdelöst?
Skrivet 12 feb 2011 10:56 Staffan Karlsson (Ej registrerad)
Till Nyfiken
Jag var en av många som skrev på listan. Vad jag minns var texten på listan inte mer komplicerad än att det stod att Stugun vill tillhöra Östersund.
Men ett litet tips till dig! Vad jag förstår, så är det här offentlig handling och om kommunen för en gångs skull skött diarieföringen, så är det bara att söka sig till kommunhuset för att själv läsa. Där kan du även gå igenom alla namnunderskrifterna samtidigt.
Skrivet 12 feb 2011 11:55 Anders Olausson (Ej registrerad)
En lista med 738 namnunderskrifter kan alldrig bli värdelös i en politisk debatt oavsett hur ordagrant texten lyder på listan som skrevs under, vi som skrev på vet varför vi skrev på. Om någon annan har lust att komentera NYFIKEN så gör det, men jag är övertygad om att NYFIKEN vet exakt vad som stod på listorna och att syftet är ett helt annat med hans NYFIKENHET. Vad som vore intresant är ju vilkas intressen NYFIKEN går själv tror jag inte det är Stugubornas.
Den här komentaren är inte skriven till NYFIKEN
Skrivet 12 feb 2011 12:15 Staffan Karlsson (Ej registrerad)
Till Nyfiken
Du själv skriver, "Ingen som törs stå för det man skriver under, vad ger det för signaler och värdet på protesten när ingen vill kännas vid listan. Värdelöst?
Alla har ju skrivit under med namn på listan! Eller hur? Men hur blir det då egentligen med dina egna inlägg???
Skrivet 12 feb 2011 17:49 Stolt Östersundare (Ej registrerad)
Jag hoppas nu att det läggs ett lock på detta i och med mötet som har varit och att ni som bor i Stugun får tillhöra Stugun och vi i Östersund tillhör Östersund som vi alltid gjort...
Skrivet 12 feb 2011 19:26 Stolt Stugubo (Ej registrerad)
Varför lägga locket på innan segern är vunnen?
Skrivet 13 feb 2011 23:34 Nyfiken (Ej registrerad)
Det är inte svagt utan det är riktigt, riktigt uselt när man inte ens kan få ett klart besked om vad det stod för text på protestlistan! Man slår sig för bröstet och verkar överlägsen men man har inte förmågan att kunna svara på min enkla fråga.
Den överlägsenhet som några stugubor uppvisar i sina kommentarer talar för sig själva. Nu tror jag inte att alla stugubor är som dessa personer.
För mig är det bara intressant att veta vad man skrev under. Jag vet inte då jag inte har sett listan men det finns tydligen personer som skriver under "in blanco" då det inte vet vad de skrev under. Riktigt unsel att det finns personer som hävdar en sak men kan inte redovisa underlaget. Ingen kan lita eller ha förtroede för sådana personer. Uselt är ett milt uttryck för detta.
Skrivet 14 feb 2011 11:08 Anders Olausson (Ej registrerad)
Nyfiken (Ej registrerad) skrev: Det är inte svagt utan det är riktigt, riktigt uselt när man inte ens kan få ett klart besked om vad det stod för text på protestlistan! Man slår sig för bröstet och verkar överlägsen men man har inte förmågan att kunna svara på min enkla fråga.
Den överlägsenhet som några stugubor uppvisar i sina kommentarer talar för sig själva. Nu tror jag inte att alla stugubor är som dessa personer.
För mig är det bara intressant att veta vad man skrev under. Jag vet inte då jag inte har sett listan men det finns tydligen personer som skriver under "in blanco" då det inte vet vad de skrev under. Riktigt unsel att det finns personer som hävdar en sak men kan inte redovisa underlaget. Ingen kan lita eller ha förtroede för sådana personer. Uselt är ett milt uttryck för detta.
NYFIKEN, för det första hur många Stugubor tror du är uppe och läser din fråga här under kommentarer, kan det vara jag och ett par USLA Stugubor till. Din ton blir allt mer aggresiv vilket inte är bra för grannsemjan.
Kan inte återge exakt vad som stod på listan men innebörden är densamma som både jag och Staffan Karlsson angivit. Vart vill du komma med ditt tjat om hur usla vi ä? Är det inte dags för dig att vara karl för din hatt och kliva fram tala om vem du är. Om du uppger vem du är så skall jag personligen åka till Hammarstrand och skriva av rubriken på listorna och informera dig, om inte får du kontrollera detta själv.
Skrivet 14 feb 2011 20:19 Staffan Karlsson (Ej registrerad)
Nyfiken!
Varför inte försöka med lite jävlar anamma och säga till dig själv att det här ska jag ta reda på själv utan hjälp av några Stugubor, och absolut inte av de två "uslingar" som också är fräcka nog att stoltsera med sina namn. Börja med att besöka kommunkontoret! Om inte det lyckas, varför inte själv ta kontakt med någon av initiativtagarna till listan. Genom att läsa tidigare tidningsartiklar går det att lista ut vilka de är. Mittnytt, nionde februari, också ett tips
Skulle du inte lyckas så har ju Anders Olausson gett dig ett fint erbjudande om hjälp, men då ser även jag fram mot att du skriver ditt namn, för som du själv säger, "ingen som törs stå för det man skriver under, vad ger det för signaler ……"
Skrivet 15 feb 2011 11:44 Nyfiken (Ej registrerad)
Gå in på kommunens hemsida www.ragunda.se klicka på Webbtv och gå in på del 6 "allmänhetens frågestund". Stugubor och andra kan både se och höra på det som man i Stugun har som orsak att försvinna till Östersund. I Stugun är man rädd för nedläggning av Bergegården! Från vem kommer den osanna uppgiften. Sedan fungerar tydligen hälsocentralen dåligt i Stugun och blir hänvisad till hälsocentralen i Hammarstrand. Är inte det en fråga för Landstinget? Alla vet, även i Stugun, att det ekonomiska vanstyret i Ragunda under hela 2000-talet har skett med god hjälp av stugubornas politiskt valda företrädare. När sanningen kommer fram då vill inte stuguborna vara med och ta konsekvensen av sitt eget handlande. Det är svagt, fegt och riktigt uselt.
Jag håller med Olausson att inte bo på äldreboende i Hammarstrand. Rum på 11 kvm ingen, dörr till WC då det inte går att komma in med rullator. Stuguns politiker har tidigare sökt dispens. Så vill även Karlsson och Olausson ha det. Annars Ösd.
Skrivet 15 feb 2011 13:28 Anders Olausson (Ej registrerad)
Krypskyttet fortsätter från agenten med täcknamnet NYFIKEN. Vem vill bo tillsammans med en kommundel som har sådana innevånare och som lägger sig i bakhåll?
Tyvärr är det väl så att du bara vill avleda folk från det verkliga problemet och låter din rädsla styra. Din rädsla ligger förmodligen i att Stugun skulle överge er Ragundabor men lungn Bengard hävdar att även små kommuner lever bra ekonomiskt. Hur hon menar vet jag inte för om en butik i glesbygd skulle tappa 1400 kunder så vet jag att den skulle gå i konkurs. Nej du NYFIKEN här krävs nog mer samarbetsvilja än du visar för att reda ut detta. Du kommer nog att ha svårt att återvinna mitt förtroende och jag kommer inte att nedlåta mig i något ytterligare kommenterande med dig.
Skrivet 15 feb 2011 17:48 Trött på Gnäll (Ej registrerad)
Tänkte inte ge mig in i detta lågland igen, men jag läser och förundras över hur tänker ni ? När ni i samma insändare säger "rädsla ligger förmodligen i att Stugun skulle överge er Ragundabor " och "mer samarbetsvilja" samtidigt som ni talar om att österut vill jag inte för där har jag aldrig trivts. Vart finns då den omskrivna samarbetsviljan? Nä skäms på er, visa för en gångs skull en annan attityd.. varför tror ni att Nyfiken agerar på sitt sätt jo ni behandlar ju honom på precis samma sätt. Enkelt eller hur.
Nä kom igen nu skippa skitskriverierna en stund ingen tjänar på det.
Eller som Pugh sa Om vi alla tar i så finns det hopp om bättring...
Skrivet 15 feb 2011 21:02 Ännu en anonym fegis (Ej registrerad)
Tänkte inte skriva alls här, men kan inte låta bli! Två modiga har skrivit under med namn, all heder åt dom. Dom skriver dessutom rätt nyanserat, men får höra att dom är låga och håller på med skitskriverier. Det är som vanligt då i Ragunda kommun, att sticker man ut lite grann i åsikt eller leverne, så har man fel och är fel och bara vill kommunen ont. För alla med kunskap, självinsikt och självkritik, är det oundvikligt att nånting måste göras med kommunen. Antingen dela upp den på ev andra villiga kommuner (och eftersom solidaritet med svaga är så viktigt inom S, borde ju dom S-styrda kommunerna runt omkring ta emot med öppna armar!) eller hoppas på en naturlig avveckling genom att Jämtland blir en enda kommun!
Skrivet 17 feb 2011 12:24 ++++ (Ej registrerad)
Här kommer ett svar till mycket orolig........
Du undrar över hur boendet ska fyllas???
Det finns en vård och omsorgsplan i kommunen som är gjord över behovet av vård och omsorg. Dessutom finns det i dagsläget inte ett enda värdigt och godkänt äldreboende i Hammarstrand, inte en plats!!!
Varken Björkhammar eller Strandliden är ok!
Skrivet 17 feb 2011 16:23 Mycket orolig över min framtid......... (Ej registrerad)
Tack till ++++
Det där med vård och omsorgsplan känner jag till. Ditt svar får mig att känna mig lite lugnare, nu när du säger att det planerade nya äldreboendet bara gäller boende i Hammarstrands samhälle och dess absoluta närområde. Kan jag därmed också känna mig lugn angående Bergegårdens framtid, att den är tryggad?
Skrivet 21 feb 2011 13:14 Stödjer Stugun till 100% (Ej registrerad)
Jag är 100% för kvalitet. Därför kan jag inte stödja Ragunda kommun!