Miljardsatsning läggs på is
Relaterat
Alla sex jätteparker med 395 vindkraftverk har fått klartecken av respektive länsstyrelses miljöprövningsdelegation. På hemsidan Vindkraft Norr, Statkraft och SCA:s gemensamma vindbolag, jublade man 19 januari när de slutliga tillstånden var klara.
Men sedan kom överklagandena. Än så länge av tre parker. Både Ragunda och Strömsunds kommuner har överklagat höjden på vindkrafttornen som blir så höga att de kräver blinkande ljus i toppen som flyglarm. En berörd sameby överklagade också liksom ornitologer.
Nu säger Gerhard Larsson, styrelseordförande för SSVAB (Statkraft SCA Vind AB), att styrelsebeslutet om investeringen på 17–20 miljarder kronor kommer att skjutas upp i väntan på vad miljödomstolen säger.
Det är till miljödomstolen besluten om parkerna är överklagade. Om beslutet därifrån dröjer krävs det en omräkning av priserna på vindkrafttornen, säger Gerhard Larsson som antyder att 18-miljarderssatsningen kan gå om intet helt.
– Det kändes bra och vi hade vägt olika synpunkter mot varandra. När vi fick tillstånden trodde vi att det var klart. Vi hade tänkt trycka på knappen och sätta igång i februari. Men är det så att miljödomstolen anammar invändningarna kommer hela investeringen i ett annat läge.
– Det tar tid att räkna hem den här investeringen. Den är inte solklar.
Höjden på vindkrafttornen bekymrar kommunerna som inte vill ha ”blinkande tivolin” i skogen. Har ni tänkt på sensorer i toppen som bara slås på när ett flygplan kommer?
– Ja, det finns olika alternativ men den tekniken är inte färdig ännu och vi vill ha ryggen fri och inte binda oss till någon teknik eftersom tekniken utvecklas.
Gerhard Larssons syn på förseningen delas inte riktigt av den stora utbyggnadens projektledare Jakob Norström. Han öppnar upp för att fortsätta att jämka anläggningarna för att lösa konflikter.
– Processen måste ha sin gilla gång. Det måste vi respektera.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2010 19:48 D (Ej registrerad)
Stoppa vindkraften, stoppa uranbrytningen, stoppa utbyggnad av vattenkraften. Det är väl lika bra vi släcker lyset, kastar bort nyckeln och låter Norrland snöa igen. Ellr hur tänker ni som är emot allt?
Skrivet 4 feb 2010 20:16 Trött Länsbo (Ej registrerad)
Ska ytterligare utveckling här i länet stoppas? Det känns helt naturligt att denna del av Sverige avfolkas och att folk flyttar, så fort det är förändring på gång då dras det i alla möjliga bromsar och till slut blir det ingenting. Vi behöver jobb och utveckling... Är det frågan om mineralbrytning då blir det ett ramaskri där vem som helst uttalar sig om dess hemska miljöförstörelse(utan att de i många fall har kunskapen nog för ett uttalande om miljökonsekvenserna). Och nu är det något miljövänligt på gång, klagar man på blinkande ljus, det är pinsamt. Stöd utveckling i länet och sluta säg nej till allt för då säger vi samtidigt nej till länet och dess överlevnad.
Skrivet 4 feb 2010 20:58 Munktell (Ej registrerad)
Bakåtsträvande och utdöende, tyvärr två nyckelord för Strömsund. Som utflyttad är det otroligt trist att läsa alla dessa nyheter om Strömsund!!! Hur många arbetstillfällen och hur stora pengar anser man sig ha råd att tacka nej till?
Skrivet 4 feb 2010 21:07 rickard (Ej registrerad)
Fler och fler mäniskor genomskådar vindkraftsbluffen....det enda den bidrar med är förstörd natur.
Skrivet 4 feb 2010 22:00 Don Q (Ej registrerad)
Munktell,som utflyttad så lär väl du inte bidra särskilt mycket till bygdens överlevnad!
Skrivet 4 feb 2010 22:22 Framtiden? (Ej registrerad)
OJOJ och vi kallar oss VINDKRAFTSCENTRUM ??????
Snyggt Jobbat ; (
Skrivet 5 feb 2010 07:44 bolagssmällan (Ej registrerad)
Ingen fara! Så länge det finns bidragsmiljoner att håva in stannar bolaget. Utspelet är bara en modern form av baggböleri.
Skrivet 5 feb 2010 10:50 ungdomen (Ej registrerad)
Som ung i jämtland förstår man inte dom äldre som är emot allt som heter förändring , det är normalt förändring sker och att utveckling är nått bra som behövs för mer jobb och handel och bebyggelse.
Kolla bara på lillänge som ett exempel över 2 års överklagande och nu när de finns är alla nöjda.
Testa att följa borlänge och sundsvalls exempel och tacka ja till all handel tex för mer jobb och invånare och se till att byggs mer bostäder i östersund.......men säkert lite sent ute , då de är mkt lättare att etablera sig i sundsvall.
Havsnäs vindanläggning är den största satsningen i jämtlands historia som hamnat här och såg de som en bra utveckling och tycker att de är väldigt tråkigt att detta ska överklagas och enormt mkt jobb åt åkeri näringen som detta tillfört och elektriker och konstruktörer i flera års tid framåt.
Tycker synd om dom som nu blir utan jobb.
Tycker även att Östersunds bostäder ska få bygga sitt höghus på valhall och skulle inte ha nått att bo där.
Skrivet 5 feb 2010 11:54 o.l (Ej registrerad)
tjurigt folk har man ju begripit att det finns i jämtland
men att ni är dumma det trodde jag inte.
våga se framåt våra barn vill ju oxså leva här men det blir nog avfolkat totalt.om vi inte vågar satsa.så skämmes på er alla bakåtstävare &fega som är rädd för förändring. kom ihåg att sluta klaga på att det inte finns jobb,post,mataffär,bensinmack mm på grund av avfolkningen/en som vill bo i ett blomstrande jämtland inte i en gråzon
Skrivet 5 feb 2010 12:00 fastighetsägare småland (Ej registrerad)
Hej å hå... ytterligare inf vore önskvärd. Vilka säkerhets avstånd hade tillverkaren tänkt ha på det blinkande tivolit? För att få CE märka vilket krävs då det rör sig om maskiner inte byggnader enl. EU, så skall det vara största möjliga säkerhet runt maskinen och det är instängsling. EU lag gäller över sveriges lagar. kolla detta ni tappra motståndare. FSL har mer info. Lycka till att skydda er frånförlust i fastighetsvärde, äventyrad säkerhet och förstörd natur. håller tummarna. hälsningar från smålnad.
Skrivet 5 feb 2010 16:34 Vind i segel (Ej registrerad)
Vattenkraft - Ja tack!
Kärnkraft - Ja tack!
Vindkraft - Nej tack!
Skrivet 5 feb 2010 17:48 stigge olofsson (Ej registrerad)
hur fan tänker ni politiker som överklagar ett miljardprojekt för några blinkande lampors skull !?? åk till olden och se hur det ser ut innan ni protesterar!! det är inte frågan om ngt flipperspel i alla fall. och sen värkar det vara mycket farligt med utveckling när alla säger nej till allt av ngn skitanledning!! ja till framtid och arbete i jämtland!! Men det ser mörkt ut!!
Skrivet 7 feb 2010 10:52 luttrad (Ej registrerad)
Om någon tror att SCA,s satsning kommer att bidra med någon som helst utveckling för folket i berörda bygder är ni mer än lovligt naiva.
Sca har från början sagt att dom behöver försäkra sig om el leveranser till sina pappersbruk
Nu har dom i sann SCA anda kommit på att elcertifikaten är något som ska utnyttjas , perfekt att låta konsumenter subventionera pappersbruken och låta vinsterna delas ut i form av aktieutdelningar till aktieägarna.
Skrivet 7 feb 2010 14:41 Miklas (Ej registrerad)
!Låt dem ligga på is tills de blir glaciär!
395 färre vindkraftsparasiter på skaft med tre blad innebär en besparing för landet med 16 miljarder kr - HURRA!
Skrivet 8 feb 2010 08:45 Kommuninnevånare (Ej registrerad)
Fantastiskt att regionen blir motarbetad av lokala politiker och miljöansvariga
Men att lokala politiker imotsätter sig arbetstillfällen och utveckling som dessutom är
miljövänlig är förvånande. Man kan väl hoppas att det på nåt vis blir en raktion från
väljarna i valet till hösten....
Kommuninnevånare !
Skrivet 8 feb 2010 18:35 Emmet (Ej registrerad)
Vindkraft bra??
LÖJLIGT!
Enligt http://www.vindstat.nu/
För en minut sedan:
Installerad effekt 846 MW
Aktuell effekt 43 MW 5 %
Och det är kallt.
Vilken tur att vi inte har "mer" vindkraft än att vi kan vara utan den.
Skrivet 8 feb 2010 21:04 Mer bidrag behövs (Ej registrerad)
Snyggt utspel av SCA det gäller att få ut mer pengar av skattebetalarna inan projektet är i lås. Lite mer uppvaktning hos Maudan nu i val tider och hon lovar säkert mer bidragspengar. Sedan höjs nätavgiften för luttrade skattebetalare med 30 %. Dom enda som är glada är några få markägare som lyckats få lite bidragspengar för upplåten mark. Andra markägare får nöja sig med 300kr för ledningsgator över sin mark. Tänk att det skall vara så svårt att räkna hem dessa jätteparker vär vindkraften är SÅ lönsam!!!
Kärnkraften behövs som reglerkraft till vindkraften(som ger mellan 10-30% effekt).
Bygg då ut den nya kärnkraften nära förbrukarna. Politikerna ska ge f.n att leka energismarta - dom vet inte vad dom pratar om. Vad är grön el??
Skrivet 8 feb 2010 22:39 B S (Ej registrerad)
Vi tat en gång till.
Vindkraftverk ger inga jobb.
Vindkrftverk ger inte en krona till kommunen.
Vkv geringen miljönytta bara skada.
Vkv skrämmer bort turisterna och deras miljoner.
Vkv är ingen utveckling bara dumhet.
Vkv är modernt baggböleri.
och till slut så kan ni som inte vet men bara tror
se på WWW.vindstat.nu där alla vkv tillsammans bara hade 5, fem!, % verkningsgrad
inte mer än en f......t i rymden